译者: 巴曙松 / 王劲松等
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2009.1.16
页数: 681
定价: 78.00元
装帧: 平装16开
ISBN: 9787301147498
内容简介 · · · · · ·
章节目录:
第1章 绪论
第2章 绿钞时期
2.1 1867年货币存量的构成
2.2 货币、收入、价格和货币流通速度的变化
2.3 恢复铸币的政治斗争
2.4 影响货币存量变化的因素
2.5 与绿钞时期相联系的几个特殊问题
2.6 总结美国货币... (展开全部) 《美国货币史(1867—1960)》以历史为主线,介绍了美国货币金融领域发生的一系列重大历史事件,研究了美国近一个世纪的货币发展历程。全书用大量的历史数据及深入尖锐的分析,证明了货币政策对于一国经济管理的深远影响,尤其是货币在稳定经济周期中的重要地位。弗里德曼和施瓦茨在本书中对1929—1933年大萧条的分析和解释,颠覆了当时的主流,成为此后对大萧条的标准解释范本。《美国货币史(1867—1960)》是理论和数据的完美结合,是经济学者不可或缺的研究参考文献,对于研究各国宏观经济政策的制定也具有重要的借鉴意义。
章节目录:
第1章 绪论
第2章 绿钞时期
2.1 1867年货币存量的构成
2.2 货币、收入、价格和货币流通速度的变化
2.3 恢复铸币的政治斗争
2.4 影响货币存量变化的因素
2.5 与绿钞时期相联系的几个特殊问题
2.6 总结美国货币金融史
第3章 银元政治和价格长期下降(1879—1897)
3.1 货币、收入、价格和货币流通速度的变动
3.2 银元政治
3.3 导致货币存量改变的因素
第4章 黄金通胀和银行改革(1897—1914)
4.1 经济复苏时期(1897—1902)
4.2 相对稳定增长时期(1903—1907)
4.3 1907年的危机
4.4 付款限制解除后的银行改革
4.5 后危机时代(1908—1914)
4.6 货币存量算术意义上的变动
4.7 回顾比较
第5章 联邦储备体系的初期(1914—1921)
5.1 货币和银行结构的改变
5.2 战时和战后的通货膨胀
5.3 1920—1921年的衰退
第6章 联邦储备体系的发展期(1921—1929)
6.1 货币、收入、价格及货币流通速度的发展历程
6.2 商业银行运营的变化
6.3 货币政策的发展
6.4 影响货币存量的因素
6.5 总结
第7章 大萧条时期(1929—1933)
7.1 货币、收入、价格、速度和利率的发展历程
7.2 引起货币存量变动的因素
7.3 银行倒闭
7.4 大萧条的国际特征
7.5 货币政策的发展
7.6 其他可选政策
7.7 为何货币政策如此无能
第8章 新政时期银行结构和货币本位的变化
8.1 银行体系的变化
8.2 货币本位制的变化
第9章 周期性变(1933—1941)
9.1 货币、收入、价格和流通速度的变化
9.2 引起货币存量变化的因素
9.3 基础货币的变动
9.4 联邦储备政策
9.5 存款准备比率变动
9.6 1937年紧缩及随后复苏过程中货币性因素的角色
第10章 二战时期的通货膨胀
10.1 美国中立时期(1939年9月—1941年11月)
10.2 二战赤字时代(1941年12月—1946年1月)
10.3 战争结束到价格高峰(1945年8月—1948年8月)
10.4 收支余额
第11章 货币政策的复苏(1948—1960)
11.1 货币、收入、价格和货币流通速度的变动
11.2 导致货币存量变化的因素
11.3 货币政策的发展
11.4 为什么货币存量保持稳定增长?
第12章 战后货币流通速度上升
12.1 替代资产收益率的变化
12.2 货币替代物的发展
12.3 以上考虑因素的综合效果
12.4 稳定性预期
第13章 总论
13.1 货币存量与其他经济变量之间的相互关系
13.2 货币关系的稳定性
13.3 货币方面变动的独立性
13.4 表象的欺骗性
作者简介 · · · · · ·
施瓦茨,美国著名经济史论家。
"美国货币史"试读 · · · · · ·
第7章大萧条时期 (1929-1933) 在我们所研究的近百年的美国历史中,1929-1933年的大萧条显然是最为严重的一次经济周期紧缩,也很可能是整个美国历史上最为严重的一次紧缩。尽管相对于其他大多数国家而言,美国经历的大萧条更为猛烈,持续的时间也更长,但是从范围上来看,这次大萧条是世界性的,是现代历史上危害程度最大、波及范围最广的一次国际性经济..
喜欢读"美国货币史"的人也喜欢 · · · · · ·
按有用程度 按页码先后 最新笔记
-
第33页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
上述两个比率共同反映了在分母中的准备金和通货对于增加高能货币总量的必要性。银行可用高能货币发放贷款、投资,支付营运费用,加上银行所面临的竞争环境,促使它们向公众提供存款利息和为了吸收更多存款而提供的免费服务。相应的,公众的行为就会决定一个存款通货比率。如果公众的行为使银行的高能货币少于银行希望持有的量,那么银行就要变卖资产以充实其准备金,这样一来存款额就会减少,在给定的存款通货比率下,公众就会持有... (更多)上述两个比率共同反映了在分母中的准备金和通货对于增加高能货币总量的必要性。银行可用高能货币发放贷款、投资,支付营运费用,加上银行所面临的竞争环境,促使它们向公众提供存款利息和为了吸收更多存款而提供的免费服务。相应的,公众的行为就会决定一个存款通货比率。如果公众的行为使银行的高能货币少于银行希望持有的量,那么银行就要变卖资产以充实其准备金,这样一来存款额就会减少,在给定的存款通货比率下,公众就会持有更少的通货。如果银行有较高的高能货币量,那么银行就会用多余的准备金去购买资产,这样一来存款就会增多,公众将会持有更多的通货。在均衡的条件下,从准备金资产或非准备金资产的成本与收益角度来讲,银行会根据边际成本和边际收益相等的原则来持有存款和准备金,当然两者都包括直接和间接的成本收益。 (收起)2011-08-14 22:21:46 回应
-
第32页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
从内战开始,美国的货币体系中日常流通的货币就包括铸币或信用货币,以及公众 持有的存款,前两者是政府的直接或间接负债!"#,后者是商业银行使用部分准备金向公 众支付日常流通货币的承诺。在这样的体系中,区分三个影响货币存量变化的主要因 素是十分必要的: 1. 高能货币:公众日常持有的所有现金加上库存的现金,在1914年后,还包括银行 在联邦储备体系中的存款。后两项构成了银行的准备金,根据我们的定义,这里.. (更多)从内战开始,美国的货币体系中日常流通的货币就包括铸币或信用货币,以及公众持有的存款,前两者是政府的直接或间接负债!"#,后者是商业银行使用部分准备金向公众支付日常流通货币的承诺。在这样的体系中,区分三个影响货币存量变化的主要因素是十分必要的:1. 高能货币:公众日常持有的所有现金加上库存的现金,在1914年后,还包括银行在联邦储备体系中的存款。后两项构成了银行的准备金,根据我们的定义,这里面不包括银行间存款,并且1914 年前就只有库存现金。因为银行准备金中的1 美元就可以派生出好几美元的存款,这些货币被称为高能货币。在其他因素( 即下述两项)不变的情况下,高能货币总量的增长会使货币存量发生相同比率的增长。2. 商业银行存款和银行准备金之间的比率:对于给定的准备金率,这个比率越高,存款的数量就越大。然而,这个比率对于货币存量的影响不像高能货币的变动对货币存量的影响那么简单,因为假定其他因素不变,存款对准备金比率的增长意味着更多的货币进入公众流通,从而改变准备金的数量。因此这一比率变化产生的影响还与下一个比率相联系。3.商业银行存款对公众持有货币的比率:给定其他两项不变,这个比率越高,高能货币中用做银行准备金的量就越大,从而货币存量也越大。这一比率变化产生的影响也与前一个比率相联系。这三个比率从数学意义上决定了货币存量,给定了它们的数值就可以计算出货币存量!’(,因此,我们称它们是货币存量的直接决定因素。 (收起)2011-08-14 22:19:28 回应
-
第26页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
无论采用国民生产净值的哪种估算,主要结论都是一样的:由于产出不寻常的高增 长,货币存量的低增长表现为价格的快速下降。我们之所以反复考察这一结果并且从 多种证据中寻求支持,是因为这与对该时期的定性评价以及当前很多经济学家关于价 格变化与经济行为变化之间关系的观点都是完全相左的。例如,这与被广为接受的对 英国20 世纪20年代经历的解释形成了对比。当时英国决定重新使用一战前的铸币支 付平价,而按照1925年重.. (更多)无论采用国民生产净值的哪种估算,主要结论都是一样的:由于产出不寻常的高增长,货币存量的低增长表现为价格的快速下降。我们之所以反复考察这一结果并且从多种证据中寻求支持,是因为这与对该时期的定性评价以及当前很多经济学家关于价格变化与经济行为变化之间关系的观点都是完全相左的。例如,这与被广为接受的对英国20 世纪20年代经历的解释形成了对比。当时英国决定重新使用一战前的铸币支付平价,而按照1925年重建铸币平价时的价格水平( 那时的价格比战后的价格高峰时期已经下跌了50%),战前的平价对英镑高估了10%,因此要回到战前的黄金平价,就要求国内物价水平再下降10%, ,这样就造成了经济的停滞和大量的失业,此后直到1931年最终将英镑贬值,英国才恢复增长。根据这一解释,恢复铸币支付所产生影响的传导机制是从人为的通缩到经济的停滞。 (收起)2011-08-14 21:54:59 回应
-
第6页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
但是推测与实际不符。图$ 中很清楚地显示,货币存量在1914年以后显示出比1914年以前更大的波动,而且即便排除货币存量在战时的巨大增长,情况也是如此。金本位能够以看不见的、没有征兆的、类似自动的方式产生一种对货币的调节,这种调节带有可预测性和规律性( 也许是因为金本位有着客观的、无法回避的机理),要比审慎的、有意的制度安排能更好地促使货币稳定。这是一个表面现象具有迷惑性的显著例子,表面现象下往往运行着不为.. (更多)但是推测与实际不符。图$ 中很清楚地显示,货币存量在1914年以后显示出比1914年以前更大的波动,而且即便排除货币存量在战时的巨大增长,情况也是如此。金本位能够以看不见的、没有征兆的、类似自动的方式产生一种对货币的调节,这种调节带有可预测性和规律性( 也许是因为金本位有着客观的、无法回避的机理),要比审慎的、有意的制度安排能更好地促使货币稳定。这是一个表面现象具有迷惑性的显著例子,表面现象下往往运行着不为表象所反映的支配力量。 (收起)2011-08-14 21:51:11 回应
-
第26页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
无论采用国民生产净值的哪种估算,主要结论都是一样的:由于产出不寻常的高增 长,货币存量的低增长表现为价格的快速下降。我们之所以反复考察这一结果并且从 多种证据中寻求支持,是因为这与对该时期的定性评价以及当前很多经济学家关于价 格变化与经济行为变化之间关系的观点都是完全相左的。例如,这与被广为接受的对 英国20 世纪20年代经历的解释形成了对比。当时英国决定重新使用一战前的铸币支 付平价,而按照1925年重.. (更多)无论采用国民生产净值的哪种估算,主要结论都是一样的:由于产出不寻常的高增长,货币存量的低增长表现为价格的快速下降。我们之所以反复考察这一结果并且从多种证据中寻求支持,是因为这与对该时期的定性评价以及当前很多经济学家关于价格变化与经济行为变化之间关系的观点都是完全相左的。例如,这与被广为接受的对英国20 世纪20年代经历的解释形成了对比。当时英国决定重新使用一战前的铸币支付平价,而按照1925年重建铸币平价时的价格水平( 那时的价格比战后的价格高峰时期已经下跌了50%),战前的平价对英镑高估了10%,因此要回到战前的黄金平价,就要求国内物价水平再下降10%, ,这样就造成了经济的停滞和大量的失业,此后直到1931年最终将英镑贬值,英国才恢复增长。根据这一解释,恢复铸币支付所产生影响的传导机制是从人为的通缩到经济的停滞。 (收起)2011-08-14 21:54:59 回应
-
第32页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
从内战开始,美国的货币体系中日常流通的货币就包括铸币或信用货币,以及公众 持有的存款,前两者是政府的直接或间接负债!"#,后者是商业银行使用部分准备金向公 众支付日常流通货币的承诺。在这样的体系中,区分三个影响货币存量变化的主要因 素是十分必要的: 1. 高能货币:公众日常持有的所有现金加上库存的现金,在1914年后,还包括银行 在联邦储备体系中的存款。后两项构成了银行的准备金,根据我们的定义,这里.. (更多)从内战开始,美国的货币体系中日常流通的货币就包括铸币或信用货币,以及公众持有的存款,前两者是政府的直接或间接负债!"#,后者是商业银行使用部分准备金向公众支付日常流通货币的承诺。在这样的体系中,区分三个影响货币存量变化的主要因素是十分必要的:1. 高能货币:公众日常持有的所有现金加上库存的现金,在1914年后,还包括银行在联邦储备体系中的存款。后两项构成了银行的准备金,根据我们的定义,这里面不包括银行间存款,并且1914 年前就只有库存现金。因为银行准备金中的1 美元就可以派生出好几美元的存款,这些货币被称为高能货币。在其他因素( 即下述两项)不变的情况下,高能货币总量的增长会使货币存量发生相同比率的增长。2. 商业银行存款和银行准备金之间的比率:对于给定的准备金率,这个比率越高,存款的数量就越大。然而,这个比率对于货币存量的影响不像高能货币的变动对货币存量的影响那么简单,因为假定其他因素不变,存款对准备金比率的增长意味着更多的货币进入公众流通,从而改变准备金的数量。因此这一比率变化产生的影响还与下一个比率相联系。3.商业银行存款对公众持有货币的比率:给定其他两项不变,这个比率越高,高能货币中用做银行准备金的量就越大,从而货币存量也越大。这一比率变化产生的影响也与前一个比率相联系。这三个比率从数学意义上决定了货币存量,给定了它们的数值就可以计算出货币存量!’(,因此,我们称它们是货币存量的直接决定因素。 (收起)2011-08-14 22:19:28 回应
-
第33页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
上述两个比率共同反映了在分母中的准备金和通货对于增加高能货币总量的必要性。银行可用高能货币发放贷款、投资,支付营运费用,加上银行所面临的竞争环境,促使它们向公众提供存款利息和为了吸收更多存款而提供的免费服务。相应的,公众的行为就会决定一个存款通货比率。如果公众的行为使银行的高能货币少于银行希望持有的量,那么银行就要变卖资产以充实其准备金,这样一来存款额就会减少,在给定的存款通货比率下,公众就会持有... (更多)上述两个比率共同反映了在分母中的准备金和通货对于增加高能货币总量的必要性。银行可用高能货币发放贷款、投资,支付营运费用,加上银行所面临的竞争环境,促使它们向公众提供存款利息和为了吸收更多存款而提供的免费服务。相应的,公众的行为就会决定一个存款通货比率。如果公众的行为使银行的高能货币少于银行希望持有的量,那么银行就要变卖资产以充实其准备金,这样一来存款额就会减少,在给定的存款通货比率下,公众就会持有更少的通货。如果银行有较高的高能货币量,那么银行就会用多余的准备金去购买资产,这样一来存款就会增多,公众将会持有更多的通货。在均衡的条件下,从准备金资产或非准备金资产的成本与收益角度来讲,银行会根据边际成本和边际收益相等的原则来持有存款和准备金,当然两者都包括直接和间接的成本收益。 (收起)2011-08-14 22:21:46 回应
-
第32页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
从内战开始,美国的货币体系中日常流通的货币就包括铸币或信用货币,以及公众 持有的存款,前两者是政府的直接或间接负债!"#,后者是商业银行使用部分准备金向公 众支付日常流通货币的承诺。在这样的体系中,区分三个影响货币存量变化的主要因 素是十分必要的: 1. 高能货币:公众日常持有的所有现金加上库存的现金,在1914年后,还包括银行 在联邦储备体系中的存款。后两项构成了银行的准备金,根据我们的定义,这里.. (更多)从内战开始,美国的货币体系中日常流通的货币就包括铸币或信用货币,以及公众持有的存款,前两者是政府的直接或间接负债!"#,后者是商业银行使用部分准备金向公众支付日常流通货币的承诺。在这样的体系中,区分三个影响货币存量变化的主要因素是十分必要的:1. 高能货币:公众日常持有的所有现金加上库存的现金,在1914年后,还包括银行在联邦储备体系中的存款。后两项构成了银行的准备金,根据我们的定义,这里面不包括银行间存款,并且1914 年前就只有库存现金。因为银行准备金中的1 美元就可以派生出好几美元的存款,这些货币被称为高能货币。在其他因素( 即下述两项)不变的情况下,高能货币总量的增长会使货币存量发生相同比率的增长。2. 商业银行存款和银行准备金之间的比率:对于给定的准备金率,这个比率越高,存款的数量就越大。然而,这个比率对于货币存量的影响不像高能货币的变动对货币存量的影响那么简单,因为假定其他因素不变,存款对准备金比率的增长意味着更多的货币进入公众流通,从而改变准备金的数量。因此这一比率变化产生的影响还与下一个比率相联系。3.商业银行存款对公众持有货币的比率:给定其他两项不变,这个比率越高,高能货币中用做银行准备金的量就越大,从而货币存量也越大。这一比率变化产生的影响也与前一个比率相联系。这三个比率从数学意义上决定了货币存量,给定了它们的数值就可以计算出货币存量!’(,因此,我们称它们是货币存量的直接决定因素。 (收起)2011-08-14 22:19:28 回应
-
第26页
恭贺新禧totoro (装睡的人,是叫不醒的。。。)
无论采用国民生产净值的哪种估算,主要结论都是一样的:由于产出不寻常的高增 长,货币存量的低增长表现为价格的快速下降。我们之所以反复考察这一结果并且从 多种证据中寻求支持,是因为这与对该时期的定性评价以及当前很多经济学家关于价 格变化与经济行为变化之间关系的观点都是完全相左的。例如,这与被广为接受的对 英国20 世纪20年代经历的解释形成了对比。当时英国决定重新使用一战前的铸币支 付平价,而按照1925年重.. (更多)无论采用国民生产净值的哪种估算,主要结论都是一样的:由于产出不寻常的高增长,货币存量的低增长表现为价格的快速下降。我们之所以反复考察这一结果并且从多种证据中寻求支持,是因为这与对该时期的定性评价以及当前很多经济学家关于价格变化与经济行为变化之间关系的观点都是完全相左的。例如,这与被广为接受的对英国20 世纪20年代经历的解释形成了对比。当时英国决定重新使用一战前的铸币支付平价,而按照1925年重建铸币平价时的价格水平( 那时的价格比战后的价格高峰时期已经下跌了50%),战前的平价对英镑高估了10%,因此要回到战前的黄金平价,就要求国内物价水平再下降10%, ,这样就造成了经济的停滞和大量的失业,此后直到1931年最终将英镑贬值,英国才恢复增长。根据这一解释,恢复铸币支付所产生影响的传导机制是从人为的通缩到经济的停滞。 (收起)2011-08-14 21:54:59 回应
书评 · · · · · · (共8条) 我来评论这本书
热门评论 最新评论
关于Anna Schwartz女士
-
- 星条旗永不落(無逸。) 两位作者,Milton Friedman名满天下,Anna Schwartz女士却不为人知,简介只有半句话,补充点吧。Anna Schwartz是一位非常出色的经济学者,但由于十分低调,除此书之外,她在其他方面的学术成果与学术生涯鲜为人知。我们知道的是她的研究范围主要是美国和英国的货币史,1915年出生纽约,36年获哥...... (8回应)2009-02-16 11/12有用
读弗里德曼《美国货币史》
-
- 汪杨 本书的详实研究对于身处危机中的我们有极其重要的参考意义,有必要经常重读。研读本书,尤其是对于银本位、金本位和信用本位的评述引发了我对于货币体系的更大兴趣,这也是打开当代资本主义体系的一把钥匙。 p5(9) 货币制度争论消除之后,金融和政治焦点转移到了银行业体系上。银行业反复出 现的危机引发了不满。最为严重的银行...... (7回应)2009-05-29 4/6有用
还是没能写好读书笔记
-
- 竹直梅孤(拟把疏狂图一醉,他处哪堪行) 如果把知识分为已知和未知两类的话,人唯一能采取的途径只是已知到未知,已知到已知是多此一举,未知到未知和未知到已知则都是荒谬了,而所谓已知一定是和“过去”无法分割的,从这个意义上,所有学科在研究的,无外乎是历史。 从学经济的一本教材就接触到了这本书,还记得曼昆建议大家读读这本书关于大萧条的章节,并且给出的评语是“有趣的......2010-10-06 5/7有用
读了两章,实证味道浓厚
-
- 狄托的仁慈(摊开书好睡觉...) 我不得不衷心的赞美几句,比起一般的经济史,这更像是一本地道的“提出假说——数据验证”的实证分析作品。几乎所有论断都有证据巧妙支撑,即使直接证据缺乏,作者仍尽力巧妙构造间接的数据。条分缕析,脉络相当清晰。值得反复反复读。......2010-12-02 1/1有用来自 Princeton University Press1971版
"美国货币史"的论坛 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- Princeton University Press版 1971-11-01 / 19人读过 / 有售
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 各学科领域入门书籍 (征羽)
- 独立思考者 阅读的书籍 - 经济学 (牛来疯)
- 【九星】书 (传奇☂)
- 已购 - 经济·金融·商业 (苇间疯)
- 资本主义、经济与社会 (Lightsage)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·

- 阅读米塞斯 (1082)

- 追随杨小凯 (3048)

- 金融书友会 (6240)

- 计量经济学 (752)

- Murray Rothbard (382)

- 索罗斯及开放社会 (643)

- 经济统计 (1171)

- 21世纪网 (366)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
订阅关于美国货币史的评论:
feed: rss 2.0











