豆瓣
扫码直接下载
一直不能接受茨威格一惊一乍的叙事方式
本书这十四篇历史特写，描写作者认为对后世影响最深远的十四个瞬间。作者茨威格或多或少的认为是这十四个人物，十四个瞬间影响乃至决定了人类的历史。然而我一直就不是英雄史论的拥护者，更加相信是时代造就了英雄，而非英雄创造了时代；历史所有表面的偶然，永远是必然的结果。抛开史观不谈，本书用文学的笔法，优美的语言和不拘一格的形式来书写严谨的历史，中译本的功底也是堪称完美，是我读过的最舒服的历史读物。
除却那浩瀚星辰，便是无尽的夜幕。
文化的隔膜让我不能完全与作者产生共鸣，作者环境烘托描写远多于就事论事的评论，期望太大，略显失望。
读茨威格总是特别的酣畅淋漓！心理刻画细致入微，让人如身临其境；遣词造句毫不拖沓，节奏感极好。作为一个德国人，字里行间总是可以涌动着澎湃的激情这事儿也是挺不容易的。主要是人还长的那么帅啊啧啧啧～～
怎么讲呢，这和他别的小说还不一样，强行YY历史，往自己那不靠谱的价值观里使劲套啊套……这种脑补就很酸了
绝对力荐，这个简直可以入选我个人的十大图书了好嘛~从书名开始，到序言到正文到注释甚至到译者后记（共3版后记）都无懈可击……引茨威格在序言中的原话好了：我想在这里从极其不同的时代和地区回顾这样一些群星闪耀的时刻——我之所以如此称呼它们，是因为它们宛若星辰一般永远散射着光辉，普照着暂时的黑夜。很难说出最爱的是哪一篇，但更喜欢后面的部分，嗯……应该是《黄金国的发现》，《夺取南极的斗争》和《西塞罗》吧。
评分虚高，感性抒情太多，其实伟大人物本身的事迹就很震撼人，是这些群星本身而非茨威格让其闪耀，甚至茨威格的笔调遮掩了他们的光辉。好的传记如林达夫妇写美国、西班牙的人物群像，就更平实而有深度。
虽然不大喜欢选材和传记事实本身，无非都是一个文明向另一个文明的血腥屠杀，或者是人类以发展的幌子蚕食自然本身，又或者是用科学改变自然的现状，但文体本身却写得很好，各种上帝视觉，又各种悲天悯人，各种追悔莫及，各种心灵鸡汤。然后，这就叫群星？银河系的星星都要哭瞎了。
“在真正具有世界历史意义的时刻出现以前，必然会有漫长的岁月无情的流逝。”这本《人类的群星闪耀时》不全是渲染成功，也刻意聚焦失败。它是我继《万历十五年》之后再次阅读通俗的历史特写，虽然过于细致的描写产生了一些虚构感，但是茨威格用以定格人类发展历史瞬间的冷静而真挚的笔触依然动人。8/10
写的让人对这些历史上不那么有名（相对于爱因斯坦 霍金 莎士比亚这样妇孺皆知的伟人而言）但的的确确作出伟大共享的人感兴趣。不像一些伟人传 作者并未将他们神化 而是通过细节刻画他们的性格 形象 优美的语言有时让人不得不感叹命运的巧合。只是个人认为部分章节 如尼采 列宁等能更加详略得当
文字高贵，直入心灵，喜悦处欢呼雀跃，失落处呜呼哀叹。漫漫历史长河中，决定历史走向的，表象上也就那么几个人和几个点；但从深层看，往某个方向不断的小步走+某些突变因素的出现，历史把机会给到了这几个人和几个点，另外，那些能超越时代超越政治的关怀人类终极价值的灿烂群星，往往悲剧性地失意于时代，而又照耀后人。
茨威格参与公共事务时和作品中表现出的性格是截然不同的：他慷慨激昂的反纳粹，同时却无比谦卑地描写战争--这是我理想中的最好的知识分子的形态。激昂，先锋，但又不失教养，充满谦逊。这不仅是一本书里的茨威格，这是茨威格世界里的茨威格。群星是我读过短篇历史人物特写最好的作品，没有之一。我知道有人在尝试这种写法，取的效果也还不错，但是可以无比肯定的是，茨威格的写作，世界只此一家；茨威格的学识，像一个圆润丰满的女人，在骚气和俗气中，找到了最好的平衡点。五星推荐。
明白为什么茨威格这么深受大众喜欢了。
文学性大于史类传记。
我觉得还挺一般的…怎么说呢…史书在写的时候…就已经带有写者的倾向了吧…
《逃向苍天》尤为精彩
文章本身写的不错。不过茨威格的视角明显是欧洲人的视角，比如讲到西塞罗的“仁义”思想时，他真的不知道中国早就有一个叫孟子的人提出过了。而且翻译在我看来不顺畅，从句的翻译痕迹明显，读起来不顺口。
同时间读的几本传记中，果然还是真爱的最好看，冷静的思考中蕴含着强烈的情感，文字精致，节奏明快，那些千年之遥的历史与人物越过了时间和空间的阻隔在纸面上鲜活灵动起来，几乎是屏气凝神地一口气读完，其间被感动到落泪不止一次。译者的文笔也相当精彩。
说是纪实吧可又用了很多小说笔法，比如心理描写。但茨威格的心理描写水准不高。不太清楚他（还有施尼茨勒）受心理分析学派影响有多大，总之，这俩货描写心理就跟描述疾病症状一样，机械、粗糙、刻板，既不像亨利·詹姆斯那样细腻深邃，亦不似伍尔夫福克纳那样自然圆润。茨威格还很喜欢浪漫派，喜用“最××”“关乎命运的一瞬间”，动不动“决定人类历史×百年×千年”。热衷煽动情绪，行文空洞浮夸，陈词滥调一波接一波，怪像那个什么社会主义现实主义，比如，威尔逊总统面对大海，一边构思世界新秩序，一边“不知不觉地绷紧了脸”。读茨威格总让我有这种感觉，他在台上把自己感动得涕泪纵横，我在台下看得尴尬，不知道此时抽身离去会不会失了礼数。
> 人类的群星闪耀时（增订版）
85 有用 艾弗砷 2011-04-24 19:55:47
一直不能接受茨威格一惊一乍的叙事方式
62 有用 Hamlet 2015-05-18 13:57:05
本书这十四篇历史特写，描写作者认为对后世影响最深远的十四个瞬间。作者茨威格或多或少的认为是这十四个人物，十四个瞬间影响乃至决定了人类的历史。然而我一直就不是英雄史论的拥护者，更加相信是时代造就了英雄，而非英雄创造了时代；历史所有表面的偶然，永远是必然的结果。抛开史观不谈，本书用文学的笔法，优美的语言和不拘一格的形式来书写严谨的历史，中译本的功底也是堪称完美，是我读过的最舒服的历史读物。
67 有用 然后 2010-05-21 00:10:10
除却那浩瀚星辰，便是无尽的夜幕。
56 有用 韧勉 2013-04-24 22:22:39
文化的隔膜让我不能完全与作者产生共鸣，作者环境烘托描写远多于就事论事的评论，期望太大，略显失望。
18 有用 林小茱啊茱 2015-08-19 01:19:19
读茨威格总是特别的酣畅淋漓！心理刻画细致入微，让人如身临其境；遣词造句毫不拖沓，节奏感极好。作为一个德国人，字里行间总是可以涌动着澎湃的激情这事儿也是挺不容易的。主要是人还长的那么帅啊啧啧啧～～
11 有用 is4dog 2017-01-04 20:59:42
怎么讲呢，这和他别的小说还不一样，强行YY历史，往自己那不靠谱的价值观里使劲套啊套……这种脑补就很酸了
8 有用 自娱者小五 2014-11-11 06:47:22
绝对力荐，这个简直可以入选我个人的十大图书了好嘛~从书名开始，到序言到正文到注释甚至到译者后记（共3版后记）都无懈可击……引茨威格在序言中的原话好了：我想在这里从极其不同的时代和地区回顾这样一些群星闪耀的时刻——我之所以如此称呼它们，是因为它们宛若星辰一般永远散射着光辉，普照着暂时的黑夜。很难说出最爱的是哪一篇，但更喜欢后面的部分，嗯……应该是《黄金国的发现》，《夺取南极的斗争》和《西塞罗》吧。
8 有用 琳恩 2016-10-22 17:03:14
评分虚高，感性抒情太多，其实伟大人物本身的事迹就很震撼人，是这些群星本身而非茨威格让其闪耀，甚至茨威格的笔调遮掩了他们的光辉。好的传记如林达夫妇写美国、西班牙的人物群像，就更平实而有深度。
8 有用 黑电波 2013-12-24 20:51:39
虽然不大喜欢选材和传记事实本身，无非都是一个文明向另一个文明的血腥屠杀，或者是人类以发展的幌子蚕食自然本身，又或者是用科学改变自然的现状，但文体本身却写得很好，各种上帝视觉，又各种悲天悯人，各种追悔莫及，各种心灵鸡汤。然后，这就叫群星？银河系的星星都要哭瞎了。
8 有用 锅蒸之鱼 2013-10-04 18:33:16
“在真正具有世界历史意义的时刻出现以前，必然会有漫长的岁月无情的流逝。”这本《人类的群星闪耀时》不全是渲染成功，也刻意聚焦失败。它是我继《万历十五年》之后再次阅读通俗的历史特写，虽然过于细致的描写产生了一些虚构感，但是茨威格用以定格人类发展历史瞬间的冷静而真挚的笔触依然动人。8/10
6 有用 Ethanity 2016-09-15 14:58:49
写的让人对这些历史上不那么有名（相对于爱因斯坦 霍金 莎士比亚这样妇孺皆知的伟人而言）但的的确确作出伟大共享的人感兴趣。不像一些伟人传 作者并未将他们神化 而是通过细节刻画他们的性格 形象 优美的语言有时让人不得不感叹命运的巧合。只是个人认为部分章节 如尼采 列宁等能更加详略得当
5 有用 cavalier 2016-04-18 18:33:32
文字高贵，直入心灵，喜悦处欢呼雀跃，失落处呜呼哀叹。漫漫历史长河中，决定历史走向的，表象上也就那么几个人和几个点；但从深层看，往某个方向不断的小步走+某些突变因素的出现，历史把机会给到了这几个人和几个点，另外，那些能超越时代超越政治的关怀人类终极价值的灿烂群星，往往悲剧性地失意于时代，而又照耀后人。
5 有用 李小坏 2014-10-11 10:40:59
茨威格参与公共事务时和作品中表现出的性格是截然不同的：他慷慨激昂的反纳粹，同时却无比谦卑地描写战争--这是我理想中的最好的知识分子的形态。激昂，先锋，但又不失教养，充满谦逊。这不仅是一本书里的茨威格，这是茨威格世界里的茨威格。群星是我读过短篇历史人物特写最好的作品，没有之一。我知道有人在尝试这种写法，取的效果也还不错，但是可以无比肯定的是，茨威格的写作，世界只此一家；茨威格的学识，像一个圆润丰满的女人，在骚气和俗气中，找到了最好的平衡点。五星推荐。
4 有用 路德维希 2010-10-22 11:34:02
明白为什么茨威格这么深受大众喜欢了。
3 有用 暖聲 2014-02-24 07:05:03
文学性大于史类传记。
4 有用 某狐 2016-01-31 17:07:32
我觉得还挺一般的…怎么说呢…史书在写的时候…就已经带有写者的倾向了吧…
4 有用 然犀 2009-09-17 21:16:31
《逃向苍天》尤为精彩
5 有用 公民凯丁 2015-05-22 10:33:16
文章本身写的不错。不过茨威格的视角明显是欧洲人的视角，比如讲到西塞罗的“仁义”思想时，他真的不知道中国早就有一个叫孟子的人提出过了。而且翻译在我看来不顺畅，从句的翻译痕迹明显，读起来不顺口。
3 有用 水蓝咖啡 2013-08-09 21:08:02
同时间读的几本传记中，果然还是真爱的最好看，冷静的思考中蕴含着强烈的情感，文字精致，节奏明快，那些千年之遥的历史与人物越过了时间和空间的阻隔在纸面上鲜活灵动起来，几乎是屏气凝神地一口气读完，其间被感动到落泪不止一次。译者的文笔也相当精彩。
5 有用 虾米 2021-03-21 10:28:31
说是纪实吧可又用了很多小说笔法，比如心理描写。但茨威格的心理描写水准不高。不太清楚他（还有施尼茨勒）受心理分析学派影响有多大，总之，这俩货描写心理就跟描述疾病症状一样，机械、粗糙、刻板，既不像亨利·詹姆斯那样细腻深邃，亦不似伍尔夫福克纳那样自然圆润。茨威格还很喜欢浪漫派，喜用“最××”“关乎命运的一瞬间”，动不动“决定人类历史×百年×千年”。热衷煽动情绪，行文空洞浮夸，陈词滥调一波接一波，怪像那个什么社会主义现实主义，比如，威尔逊总统面对大海，一边构思世界新秩序，一边“不知不觉地绷紧了脸”。读茨威格总让我有这种感觉，他在台上把自己感动得涕泪纵横，我在台下看得尴尬，不知道此时抽身离去会不会失了礼数。