单向街 001

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第24页

  Amy_k

  在持续、专注的阅读所开启的安静空间里，我们建立自己的联想，行程推论和类推，培育出独立的想法。正如玛丽安。沃尔夫所说，深入阅读和深入思考是密不可分的 如果我们失去了安静的空间，或者用‘内容’去填充它，那我们将牺牲掉的不仅是我们自己，也是我们的文化当中非常重要的东西 高度教育、清晰表达的人格构成的复杂、质密、如同教堂一般宏伟的结构，这个人格存在于人的内心 (更多)

  在持续、专注的阅读所开启的安静空间里，我们建立自己的联想，行程推论和类推，培育出独立的想法。正如玛丽安。沃尔夫所说，深入阅读和深入思考是密不可分的

  如果我们失去了安静的空间，或者用‘内容’去填充它，那我们将牺牲掉的不仅是我们自己，也是我们的文化当中非常重要的东西

  高度教育、清晰表达的人格构成的复杂、质密、如同教堂一般宏伟的结构，这个人格存在于人的内心 (收起)

  2012-02-09 20:46:21   回应

  收藏

  推荐
• 

  第8页

  jimmy.aloof (新版界面忒恶心)

  但是在互联网世界，每有一个厦门PX事件，就会有一个芙蓉姐姐式人物出现——她是我们的Julia吗？我们似乎刚刚看到了借由网络生成的公共舆论的进步力量，又同时看到这种力量变得不可节制、低俗化。一种趋向已经展现出来：一方面在网络上聚集的舆论力量没有转化为真正的社会进步，它经常是即兴表演式的，是围绕着媒体象征性的短暂炫耀，参与者迅速在喧闹中获得满足，没有兴趣关注其持续性变化——即兴式的介入，不足以塑造真正的社会.. (更多)

  但是在互联网世界，每有一个厦门PX事件，就会有一个芙蓉姐姐式人物出现——她是我们的Julia吗？我们似乎刚刚看到了借由网络生成的公共舆论的进步力量，又同时看到这种力量变得不可节制、低俗化。一种趋向已经展现出来：一方面在网络上聚集的舆论力量没有转化为真正的社会进步，它经常是即兴表演式的，是围绕着媒体象征性的短暂炫耀，参与者迅速在喧闹中获得满足，没有兴趣关注其持续性变化——即兴式的介入，不足以塑造真正的社会运动，它是碎片化、单一化的；另一方面，人们放纵自己的情绪，是的公共空间迅速私人化，一场私人争吵、一种个人情绪，有可能迅速占领整个网络空间，人们加入了一场毫无意义的群体游戏，这个世界迅速地低俗化，越来越浅薄……没人抱怨信息太少了，而是经常被淹没到信息的烟尘中，并倍感焦虑。我们觉得自己的注意力、感受力，都被切成了彼此不相关的小段，能够被把握住的仅仅是瞬间的感官快乐。

  (收起)

  2011-12-11 18:20:29   回应

  收藏

  推荐
• 

  第39页

  jimmy.aloof (新版界面忒恶心)

  前十年、二十年，年轻人可能会说谎，他可能不大爱看书，但是他可能会说：我最喜欢《战争与和平》，莎士比亚，《红楼梦》，等等。但现在的年轻人是不骗你的，很坦白：”我不看书的。“换句话说，他不觉得这是问题。这到底是怎么回事呢？很多人都会说，一代不如一代。我觉得不是这个问题。我觉得香港、台湾、日本这些年轻人，处在这样一个社会时期，他们从小就发现，那种”努力读书、好好工作，换取一个很好的生活，再忙碌、生活再好... (更多)

  前十年、二十年，年轻人可能会说谎，他可能不大爱看书，但是他可能会说：我最喜欢《战争与和平》，莎士比亚，《红楼梦》，等等。但现在的年轻人是不骗你的，很坦白：”我不看书的。“换句话说，他不觉得这是问题。这到底是怎么回事呢？很多人都会说，一代不如一代。我觉得不是这个问题。我觉得香港、台湾、日本这些年轻人，处在这样一个社会时期，他们从小就发现，那种”努力读书、好好工作，换取一个很好的生活，再忙碌、生活再好一些、再有钱“的想法——这样的一种想法，本来是支撑战后东亚经济发展的基本动力——现在是破产的

  (收起)

  2011-12-11 18:10:56   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  six梦♫ (与其临渊羡鱼，不如退而结网)

  只是摘抄，不局限页数 对欧洲人来说，唯有可能被思考或被隐藏的东西才有意义。 网络阅读方式会改变人思考的方式。 公司最不想做的就是鼓励人们从容阅读，或者缓慢、专注的思考，经济利益使得他们驱使我们分神。 当我们越来越依赖电脑作为理解世界的媒介，我们自身的之力将被摊平成人造电脑。 人类在与疾病，与自身的战争里，所有的见人、勇气和脆弱都变得清晰可见。 艺术不同与哲学或者政治，他自有其价值，那就是... (更多)

  只是摘抄，不局限页数

  对欧洲人来说，唯有可能被思考或被隐藏的东西才有意义。 网络阅读方式会改变人思考的方式。 公司最不想做的就是鼓励人们从容阅读，或者缓慢、专注的思考，经济利益使得他们驱使我们分神。 当我们越来越依赖电脑作为理解世界的媒介，我们自身的之力将被摊平成人造电脑。 人类在与疾病，与自身的战争里，所有的见人、勇气和脆弱都变得清晰可见。 艺术不同与哲学或者政治，他自有其价值，那就是之一，表达和探索。哲学与理性相关，而艺术表达情感，他可以理性，或者不理性。但最终它能让个人有表达的渠道，让社会存有独立的声音。

  (收起)

  2011-04-13 11:51:47   回应

  收藏

  推荐
• 

  第8页

  S.Selina (Parting is such a sweet sorrow)

  “这个世界迅速地低俗化，越来越浅薄。。。。。。没有人再抱怨信息太少了，而是经常被淹没到信息的烟尘中，并倍感焦虑。我们觉得自己的注意力、感受力，都被切成了彼此不相关的小段，能够把握住的仅仅是瞬间的感官快乐。” (更多)

  “这个世界迅速地低俗化，越来越浅薄。。。。。。没有人再抱怨信息太少了，而是经常被淹没到信息的烟尘中，并倍感焦虑。我们觉得自己的注意力、感受力，都被切成了彼此不相关的小段，能够把握住的仅仅是瞬间的感官快乐。” (收起)

  2011-11-02 10:46:25   回应

  收藏

  推荐
• 

  第8页

  jimmy.aloof (新版界面忒恶心)

  但是在互联网世界，每有一个厦门PX事件，就会有一个芙蓉姐姐式人物出现——她是我们的Julia吗？我们似乎刚刚看到了借由网络生成的公共舆论的进步力量，又同时看到这种力量变得不可节制、低俗化。一种趋向已经展现出来：一方面在网络上聚集的舆论力量没有转化为真正的社会进步，它经常是即兴表演式的，是围绕着媒体象征性的短暂炫耀，参与者迅速在喧闹中获得满足，没有兴趣关注其持续性变化——即兴式的介入，不足以塑造真正的社会.. (更多)

  但是在互联网世界，每有一个厦门PX事件，就会有一个芙蓉姐姐式人物出现——她是我们的Julia吗？我们似乎刚刚看到了借由网络生成的公共舆论的进步力量，又同时看到这种力量变得不可节制、低俗化。一种趋向已经展现出来：一方面在网络上聚集的舆论力量没有转化为真正的社会进步，它经常是即兴表演式的，是围绕着媒体象征性的短暂炫耀，参与者迅速在喧闹中获得满足，没有兴趣关注其持续性变化——即兴式的介入，不足以塑造真正的社会运动，它是碎片化、单一化的；另一方面，人们放纵自己的情绪，是的公共空间迅速私人化，一场私人争吵、一种个人情绪，有可能迅速占领整个网络空间，人们加入了一场毫无意义的群体游戏，这个世界迅速地低俗化，越来越浅薄……没人抱怨信息太少了，而是经常被淹没到信息的烟尘中，并倍感焦虑。我们觉得自己的注意力、感受力，都被切成了彼此不相关的小段，能够被把握住的仅仅是瞬间的感官快乐。

  (收起)

  2011-12-11 18:20:29   回应

  收藏

  推荐

• 

  第24页

  Amy_k

  在持续、专注的阅读所开启的安静空间里，我们建立自己的联想，行程推论和类推，培育出独立的想法。正如玛丽安。沃尔夫所说，深入阅读和深入思考是密不可分的 如果我们失去了安静的空间，或者用‘内容’去填充它，那我们将牺牲掉的不仅是我们自己，也是我们的文化当中非常重要的东西 高度教育、清晰表达的人格构成的复杂、质密、如同教堂一般宏伟的结构，这个人格存在于人的内心 (更多)

  在持续、专注的阅读所开启的安静空间里，我们建立自己的联想，行程推论和类推，培育出独立的想法。正如玛丽安。沃尔夫所说，深入阅读和深入思考是密不可分的

  如果我们失去了安静的空间，或者用‘内容’去填充它，那我们将牺牲掉的不仅是我们自己，也是我们的文化当中非常重要的东西

  高度教育、清晰表达的人格构成的复杂、质密、如同教堂一般宏伟的结构，这个人格存在于人的内心 (收起)

  2012-02-09 20:46:21   回应

  收藏

  推荐
• 

  第8页

  jimmy.aloof (新版界面忒恶心)

  但是在互联网世界，每有一个厦门PX事件，就会有一个芙蓉姐姐式人物出现——她是我们的Julia吗？我们似乎刚刚看到了借由网络生成的公共舆论的进步力量，又同时看到这种力量变得不可节制、低俗化。一种趋向已经展现出来：一方面在网络上聚集的舆论力量没有转化为真正的社会进步，它经常是即兴表演式的，是围绕着媒体象征性的短暂炫耀，参与者迅速在喧闹中获得满足，没有兴趣关注其持续性变化——即兴式的介入，不足以塑造真正的社会.. (更多)

  但是在互联网世界，每有一个厦门PX事件，就会有一个芙蓉姐姐式人物出现——她是我们的Julia吗？我们似乎刚刚看到了借由网络生成的公共舆论的进步力量，又同时看到这种力量变得不可节制、低俗化。一种趋向已经展现出来：一方面在网络上聚集的舆论力量没有转化为真正的社会进步，它经常是即兴表演式的，是围绕着媒体象征性的短暂炫耀，参与者迅速在喧闹中获得满足，没有兴趣关注其持续性变化——即兴式的介入，不足以塑造真正的社会运动，它是碎片化、单一化的；另一方面，人们放纵自己的情绪，是的公共空间迅速私人化，一场私人争吵、一种个人情绪，有可能迅速占领整个网络空间，人们加入了一场毫无意义的群体游戏，这个世界迅速地低俗化，越来越浅薄……没人抱怨信息太少了，而是经常被淹没到信息的烟尘中，并倍感焦虑。我们觉得自己的注意力、感受力，都被切成了彼此不相关的小段，能够被把握住的仅仅是瞬间的感官快乐。

  (收起)

  2011-12-11 18:20:29   回应

  收藏

  推荐
• 

  第39页

  jimmy.aloof (新版界面忒恶心)

  前十年、二十年，年轻人可能会说谎，他可能不大爱看书，但是他可能会说：我最喜欢《战争与和平》，莎士比亚，《红楼梦》，等等。但现在的年轻人是不骗你的，很坦白：”我不看书的。“换句话说，他不觉得这是问题。这到底是怎么回事呢？很多人都会说，一代不如一代。我觉得不是这个问题。我觉得香港、台湾、日本这些年轻人，处在这样一个社会时期，他们从小就发现，那种”努力读书、好好工作，换取一个很好的生活，再忙碌、生活再好... (更多)

  前十年、二十年，年轻人可能会说谎，他可能不大爱看书，但是他可能会说：我最喜欢《战争与和平》，莎士比亚，《红楼梦》，等等。但现在的年轻人是不骗你的，很坦白：”我不看书的。“换句话说，他不觉得这是问题。这到底是怎么回事呢？很多人都会说，一代不如一代。我觉得不是这个问题。我觉得香港、台湾、日本这些年轻人，处在这样一个社会时期，他们从小就发现，那种”努力读书、好好工作，换取一个很好的生活，再忙碌、生活再好一些、再有钱“的想法——这样的一种想法，本来是支撑战后东亚经济发展的基本动力——现在是破产的

  (收起)

  2011-12-11 18:10:56   回应

  收藏

  推荐