豆瓣
扫码直接下载
此书可以帮助决心将毕生精力投入编程事业的新手在前期就形成全局观，不以偏概全地梳理学习路线的脉络。至少对我来说，本书前半提出的编程范式这一高度抽象的思想是受用无比的，后半的OO思想对理解C++/Java的编程思想会更加深刻，最后的DP则显得仓促了。如果我2年前就能阅读到此书……
废话太多，只看上部即可。
恩 的确不错 要是当年用这个教程 姐姐我现在肯定发迹了
心血之作。
大师级的书。作者对面向对象的理解相当深刻，同时又准确把握住了中国学生存在的问题，可以作为教育学的典范了。深入浅出，分析深刻。每天上下班的地铁上读完的。
只看了一下样章，感觉还是有些思想的，但是表达方式不合胃口，太做作，想把技术内容写得生动有趣但是又欠火候……
程序细节只看得懂四分之一，不过俺晓得做事情的好模式总是相似的。
对初学者拓展视野很有帮助，但是还是有点浅显，语言有些啰嗦
前面部分的编程范式挺不错的，至少让我对这一块有了了解；后面部分是老生常谈的面向对象设计，作者讲的蛮有突破性，但是设计这档子事，是靠经验中体会来的
上篇讲得比较显浅，这种介绍性内容，如果融合成一章的话会更简洁。下篇前几章是本书精华。
虽然形式和具体细节上的观点我跟这本书的同步率都一般高，但想在编程语言方面有深入的同学多读读不同观点也好。这本书可读。
休闲系列里的好书 不是走系统全面路线 但内容还行 形式有点。。。假 当闲书看不错
前半部分形而上的讨论很对胃口，后半部分对OO的细致分析让我自惭形秽，自认为对细节非常关注，其实还是远远不够。
if（懂一门OOP&&懂一门函数语言&&需要了解范式） 重读；
回家路上读完，一本好书，对话形式的文体，有趣又轻松，文字水平很高，两部分，上篇‧编程范式与编程语言，下篇‧抽象机制和对象范式。可以从中理解很多范式，理解用不同的思考方式去编程。并在一定的高度去思考抽象机制和对象范式。
“学会不如会学,会学不如会用,会用不如被用。 如果知识是水,我们要挖掘最先涌动的泉眼。 如果知识是火,我们要捕捉起初点燃的火花。 如果知识是树,其树大根深,不究立固之本则无以知过去;其枝繁叶茂,不握 支撑之干则无以知当下;其蓬勃旺盛,不察生长之点则无以知将来。 越是喧嚣的世界,越需要宁静的思考,让躁动的心灵得以平息,让蕴藏的灵性 得以释放。知识之上是思想,思想之上是精神。” #后半部分讲OOP把我讲晕了，要撸java#
罗里吧嗦的，总是在打岔
全書談得是軟件開發中最“抽象”的東西，但是沒有一點故弄玄虛的感覺，實實在在的心得體會，看得出作者的底子非常的扎實，沒有這類書通常有的人云亦云，語焉不詳，故弄玄虛的弊病。層層推進，剝繭抽絲。對話体用的也很成功。 這本書讓我原先對軟件設計很多似是而非、似懂非懂的概念搞得很清楚，對待一些問題的切入點也改變了，理解更加透徹。另外作者用設計原則駕馭設計模式的想法當是不刊之論。 全書主要分成兩個部分，第一部分對各種編程範式的介紹，讀起來很暢快的感覺。進入第二部分後開始了比較困難的議題，OOP思想和設計原則，這部分屬於需要精讀的部分，好在作者處理的很好，條理很清晰。稱的上極高明而道中庸了。 唯一感覺不太協調的章節是最後的設計模式章節，當初不知道是趕稿還是別的什麽原因，此章失了娓娓道來之風，把自己的理解一股腦的倒出來，高明自然是高明，相對前面的章節失了“中庸”之體了。對設計模式有一定認識後，再看此章可能效果好點。 最後真的很感謝作者寫了這樣一本書，大家需要這種實實在在厚積薄發的作品。盼望作者將來能繼續分享自己經驗，比如專門為設計模式再出一本書，以彌補本書對設計模式走馬觀花的遺憾。
这本书对面向对象的讲解是我看过的所有技术书籍中最深入的，也是最直白的，获益匪浅。作者的文字和书中涉及的知识面之广都令人惊叹，国内少有的独创高水平技术书籍。
相当靠谱
> 冒号课堂
6 有用 Chain 2011-12-04 17:54:07
此书可以帮助决心将毕生精力投入编程事业的新手在前期就形成全局观，不以偏概全地梳理学习路线的脉络。至少对我来说，本书前半提出的编程范式这一高度抽象的思想是受用无比的，后半的OO思想对理解C++/Java的编程思想会更加深刻，最后的DP则显得仓促了。如果我2年前就能阅读到此书……
5 有用 orcl_zhang 2015-08-07 09:18:17
废话太多，只看上部即可。
4 有用 firefly 2010-07-30 15:26:57
恩 的确不错 要是当年用这个教程 姐姐我现在肯定发迹了
1 有用 叶卡 2009-09-24 14:44:17
心血之作。
2 有用 Jackon 2011-05-03 15:13:27
大师级的书。作者对面向对象的理解相当深刻，同时又准确把握住了中国学生存在的问题，可以作为教育学的典范了。深入浅出，分析深刻。每天上下班的地铁上读完的。
1 有用 千里驴 2013-08-02 09:39:29
只看了一下样章，感觉还是有些思想的，但是表达方式不合胃口，太做作，想把技术内容写得生动有趣但是又欠火候……
0 有用 withinbeyond 2013-09-18 01:58:28
程序细节只看得懂四分之一，不过俺晓得做事情的好模式总是相似的。
1 有用 huron 2015-10-25 13:02:14
对初学者拓展视野很有帮助，但是还是有点浅显，语言有些啰嗦
0 有用 剑九环 2011-07-31 11:19:54
前面部分的编程范式挺不错的，至少让我对这一块有了了解；后面部分是老生常谈的面向对象设计，作者讲的蛮有突破性，但是设计这档子事，是靠经验中体会来的
0 有用 huangz 2011-07-10 10:37:51
上篇讲得比较显浅，这种介绍性内容，如果融合成一章的话会更简洁。下篇前几章是本书精华。
0 有用 RednaxelaFX 2013-06-08 17:56:59
虽然形式和具体细节上的观点我跟这本书的同步率都一般高，但想在编程语言方面有深入的同学多读读不同观点也好。这本书可读。
0 有用 duguyixiaono1 2014-05-05 14:53:49
休闲系列里的好书 不是走系统全面路线 但内容还行 形式有点。。。假 当闲书看不错
0 有用 阿丹 2011-11-26 21:01:46
前半部分形而上的讨论很对胃口，后半部分对OO的细致分析让我自惭形秽，自认为对细节非常关注，其实还是远远不够。
0 有用 Lunula 2012-11-04 16:46:41
if（懂一门OOP&&懂一门函数语言&&需要了解范式） 重读；
0 有用 Alex 2011-06-04 16:57:10
回家路上读完，一本好书，对话形式的文体，有趣又轻松，文字水平很高，两部分，上篇‧编程范式与编程语言，下篇‧抽象机制和对象范式。可以从中理解很多范式，理解用不同的思考方式去编程。并在一定的高度去思考抽象机制和对象范式。
0 有用 NoWhere 2013-12-23 23:24:15
“学会不如会学,会学不如会用,会用不如被用。 如果知识是水,我们要挖掘最先涌动的泉眼。 如果知识是火,我们要捕捉起初点燃的火花。 如果知识是树,其树大根深,不究立固之本则无以知过去;其枝繁叶茂,不握 支撑之干则无以知当下;其蓬勃旺盛,不察生长之点则无以知将来。 越是喧嚣的世界,越需要宁静的思考,让躁动的心灵得以平息,让蕴藏的灵性 得以释放。知识之上是思想,思想之上是精神。” #后半部分讲OOP把我讲晕了，要撸java#
0 有用 tyskin汩余不及 2014-07-13 21:44:52
罗里吧嗦的，总是在打岔
0 有用 PandaHermit 2010-02-21 23:40:29
全書談得是軟件開發中最“抽象”的東西，但是沒有一點故弄玄虛的感覺，實實在在的心得體會，看得出作者的底子非常的扎實，沒有這類書通常有的人云亦云，語焉不詳，故弄玄虛的弊病。層層推進，剝繭抽絲。對話体用的也很成功。 這本書讓我原先對軟件設計很多似是而非、似懂非懂的概念搞得很清楚，對待一些問題的切入點也改變了，理解更加透徹。另外作者用設計原則駕馭設計模式的想法當是不刊之論。 全書主要分成兩個部分，第一部分對各種編程範式的介紹，讀起來很暢快的感覺。進入第二部分後開始了比較困難的議題，OOP思想和設計原則，這部分屬於需要精讀的部分，好在作者處理的很好，條理很清晰。稱的上極高明而道中庸了。 唯一感覺不太協調的章節是最後的設計模式章節，當初不知道是趕稿還是別的什麽原因，此章失了娓娓道來之風，把自己的理解一股腦的倒出來，高明自然是高明，相對前面的章節失了“中庸”之體了。對設計模式有一定認識後，再看此章可能效果好點。 最後真的很感謝作者寫了這樣一本書，大家需要這種實實在在厚積薄發的作品。盼望作者將來能繼續分享自己經驗，比如專門為設計模式再出一本書，以彌補本書對設計模式走馬觀花的遺憾。
0 有用 Charlie 2012-02-23 13:40:46
这本书对面向对象的讲解是我看过的所有技术书籍中最深入的，也是最直白的，获益匪浅。作者的文字和书中涉及的知识面之广都令人惊叹，国内少有的独创高水平技术书籍。
0 有用 ̀ 2010-09-29 09:37:31
相当靠谱