软件随想录

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第59页

  挑灯看剑

  CS323有一个最大的有点，那就是它让许多人明白了原来自己不是编程的那块料，永远也成不了程序员 屡屡遇到某些在程序员这个职业上苦苦挣扎的人，我很想劝他：算了吧，人生苦短，你应该试试别的事情。 因此，有用的课程，应该不是那种让最大多数人都乐在其中、甚至自觉受益的课程，而是那种让适合的人大呼过瘾，让不适合的人早早放弃的课程。 有点像两周前听姬十三说”科学不可能流行“。 让人沉迷的东西，或者让人.. (更多)

  CS323有一个最大的有点，那就是它让许多人明白了原来自己不是编程的那块料，永远也成不了程序员

  屡屡遇到某些在程序员这个职业上苦苦挣扎的人，我很想劝他：算了吧，人生苦短，你应该试试别的事情。

  因此，有用的课程，应该不是那种让最大多数人都乐在其中、甚至自觉受益的课程，而是那种让适合的人大呼过瘾，让不适合的人早早放弃的课程。

  有点像两周前听姬十三说”科学不可能流行“。

  让人沉迷的东西，或者让人完全水土不服的东西，都可能是有用的东西。 春风拂面、好吃易消化的东西，多半不是好东西，浪费时间而已。

  纯为享受过程者，除外。

  (收起)

  2011-03-05 21:44:42   4人收藏   5回应

  收藏

  推荐
• 

  第72页

  挑灯看剑

  能不能清晰地写出技术内容的文章决定了你是一个口齿不清的程序员还是一个领袖。 为什么C语言是最流行的语言，原因就是创始人Brain Kernighan和Dennis Ritchie写了一本伟大的书《C程序设计语言》 直觉上，说得有点过。 写作，如果仅就技术文章而言，清晰的文字一定来自清晰的、简练的思维。而且，思考的过程，即便没有开口动笔，在脑子里也是借助语言进行的。 因此，不要特别的训练，想得清楚，自然写得清楚。 反过来.. (更多)

  能不能清晰地写出技术内容的文章决定了你是一个口齿不清的程序员还是一个领袖。

  为什么C语言是最流行的语言，原因就是创始人Brain Kernighan和Dennis Ritchie写了一本伟大的书《C程序设计语言》

  直觉上，说得有点过。

  写作，如果仅就技术文章而言，清晰的文字一定来自清晰的、简练的思维。而且，思考的过程，即便没有开口动笔，在脑子里也是借助语言进行的。

  因此，不要特别的训练，想得清楚，自然写得清楚。 反过来，如果强迫自己写点东西出来，等于强迫自己把东西想清楚，对于习惯性偷懒的思维习惯来说，是一种矫正。

  思考的过程，在脑子里是否一定借助语言？ 答案似乎是否定的。 绘画能力，举说反倒要刻意排除语言对思考过程的干扰。 数学大概也是如此，如果在脑海中直接是数学概念，而不是数学语言，可能才是正道。

  因此，文字白痴，也不可小看。 (收起)

  2011-03-05 22:41:03   3人收藏   4回应

  收藏

  推荐
• 

  第42页

  挑灯看剑

  "过度合理化效应(Overjustification Effect)" 经济利益驱动的最大问题是通过把内部激励转变为外部激励，实际上降低了激励的强度。 “决策与判断”一书中关于认知不协调举的那个犹太裁缝的例子，和这个有点像。 只不过是反过来用，通过转移激励，来降低激励水平。如果不喜欢某人做某事，但是无法阻止。 就先用金钱鼓励他继续做，让他做事情的动力转移为钱。 然后再一点点降低金钱刺激的数量，最终让他心甘情愿地放.. (更多)

  "过度合理化效应(Overjustification Effect)"

  经济利益驱动的最大问题是通过把内部激励转变为外部激励，实际上降低了激励的强度。

  “决策与判断”一书中关于认知不协调举的那个犹太裁缝的例子，和这个有点像。 只不过是反过来用，通过转移激励，来降低激励水平。如果不喜欢某人做某事，但是无法阻止。 就先用金钱鼓励他继续做，让他做事情的动力转移为钱。 然后再一点点降低金钱刺激的数量，最终让他心甘情愿地放弃做那件事情。

  同一个原理，可以正着用，也可以反着用。

  (收起)

  2011-03-05 20:39:20   2人收藏   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  跳跳 (华语音乐厅独立站点上线。)

  今天书刚到，稍微读了一下，感觉还不错。 (更多)

  今天书刚到，稍微读了一下，感觉还不错。 (收起)

  2011-03-03 11:22:40   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  darkforce (生命不息,奋斗不止!)

  第一部分 No1, 本篇将在微软的billgate审查,介绍了一个1900年闰年错误的解决问题,2种方案都保留的原因.本篇可以认识到让外行,不懂编程的人,管理软件公司,会带来极大的危害.暗示微软现任总裁史蒂夫`鲍尔默会重蹈苹果公司当年的覆辙,外行理解不了软件公司的企业流程.只会带来巨大危害.. 事实也确实印证这一观点.很有启发性.值得思考. No2, 本篇介绍如何寻找最优秀的程序员,去哪寻找,什么时候能寻找到,并且用什么条件才能留住.. (更多)

  第一部分

  No1,

  本篇将在微软的billgate审查,介绍了一个1900年闰年错误的解决问题,2种方案都保留的原因.本篇可以认识到让外行,不懂编程的人,管理软件公司,会带来极大的危害.暗示微软现任总裁史蒂夫`鲍尔默会重蹈苹果公司当年的覆辙,外行理解不了软件公司的企业流程.只会带来巨大危害..

  事实也确实印证这一观点.很有启发性.值得思考.

  No2,

  本篇介绍如何寻找最优秀的程序员,去哪寻找,什么时候能寻找到,并且用什么条件才能留住最优秀的程序员.

  1)招聘实习生的重要性.认真对待实习生,给最好的条件,做真正重要的开发工作,而不是打酱油.

  2)建立社区.方便顶尖人才聚集.

  3)员工推荐是双刃剑.

  No3,

  设计最好的软件公司的硬件条件和软件条件,来吸引第一流的程序员.

  对硬件条件近乎苛刻的追求,人性化的设计.来满足程序员.

  软件上,不搞政治.让程序员是公司里最有地位的.

  No4，5,6,7三种管理方法.

  否定军事化管理法和经济利益驱动法.

  推崇认同法.

  详细说明前2种方法的弊端和低端效果.同时阐述认同法的必要性和价值. (收起)

  2011-03-24 12:46:59   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  xiaobao008

  6 经济利益驱动法 假如你决定给代码错误最少的程序员发放奖金，这样每当测试人员发现一个程序错误，都会演变成一场巨大的争。通常情况下程序员会让测试员相信这不是一个真正的错误。或者测试员同意在向“错误追踪系统”正式提交记录前先与程序员“私下”解决。表面上错误的数量下降了，实际上代码的质量并没有得到提高。 经济利益驱动法的最大问题是，它其实根本不是一种管理，更像是管理的退位，或者说是一种设计精巧的推卸责任... (更多)

  6 经济利益驱动法 假如你决定给代码错误最少的程序员发放奖金，这样每当测试人员发现一个程序错误，都会演变成一场巨大的争。通常情况下程序员会让测试员相信这不是一个真正的错误。或者测试员同意在向“错误追踪系统”正式提交记录前先与程序员“私下”解决。表面上错误的数量下降了，实际上代码的质量并没有得到提高。 经济利益驱动法的最大问题是，它其实根本不是一种管理，更像是管理的退位，或者说是一种设计精巧的推卸责任的方法，不愿承担责任找到办法将事情做的更好。它是一个信号，表明管理层根本不知道如何引导人们作出更好的工作，所以他们强迫每个雇员在制度框架下自己想办法将事情做好。

  (收起)

  2011-04-18 20:27:49   回应

  收藏

  推荐

• 

  第194页

  LK (Stay here, I'll be back)

  给匈牙利命名法平反。 原来现在大家普遍了解的匈牙利命名法是对查理西蒙尼的原意的误读。 前缀其实应该用来说明变量的种类"kind"，而非数据类型"type"。 多少年，多少麻烦，多少的灾难啊..... (更多)

  给匈牙利命名法平反。

  原来现在大家普遍了解的匈牙利命名法是对查理西蒙尼的原意的误读。

  前缀其实应该用来说明变量的种类"kind"，而非数据类型"type"。

  多少年，多少麻烦，多少的灾难啊..... (收起)

  2012-01-19 16:41:29   回应

  收藏

  推荐
• 

  第165页

  Zane

  Joel说：“只有第一线的程序员才能提出完成日期的估计值”。这样看来，上层拍板的deadline和激励手段都是没有作用的。可现实往往与之相反。 有良好规划习惯的程序员会相对准确的估计出实际的项目完成时间，当估计时间与deadline相差很远的时候，则需要考虑清楚软件的某些功能是否还有保留的必要。尤其是那些容易实现但不很有用的功能，会严重影响不易实现又很有用的功能的完成进度。 “装满木块的盒子”的例子非常生动地描述了这... (更多)

  Joel说：“只有第一线的程序员才能提出完成日期的估计值”。这样看来，上层拍板的deadline和激励手段都是没有作用的。可现实往往与之相反。

  有良好规划习惯的程序员会相对准确的估计出实际的项目完成时间，当估计时间与deadline相差很远的时候，则需要考虑清楚软件的某些功能是否还有保留的必要。尤其是那些容易实现但不很有用的功能，会严重影响不易实现又很有用的功能的完成进度。

  “装满木块的盒子”的例子非常生动地描述了这一事实：一堆木块无法放进一个盒子，要么用一个更大的盒子，要么拿掉几个木块。

  回想大一的时候，学过一门个体软件过程（PSP）的课程。算是对自己在软件工程方面的启蒙。了解了一些做项目规划的方法论，和Joel在文中提到的很像。但限于项目经验的缺乏，当时没有从简单的编程作业中体会到项目规划的重要性，日后小组的课程设计也没有去尝试这些方法，遗憾。须知，当“个体”变成“集体”，项目大到一定规模时，认真但随意甚至盲目的coding和debug便成为了项目延期的致命毒药。

  另外，开始对FogBugz感兴趣了:) (收起)

  2012-01-03 21:54:29   回应

  收藏

  推荐
• 

  第174页

  Probe

  软件标准的革命： 我们可以期待总有一天，Ajax程序的用户界面会出现某种程度的统一，它的诞生方式就如同Windows的诞生方式一样。总有人会写出一个具备压倒性优势的SDK，其他人就可以用它来开发功能强大的Ajax应用程序。不同的程序员使用同样的用户界面组件，使得开发出来的程序可以协同工作。 ………… 请想像一下，假定你是Google公司的负责人，你为自家有Gmail这样的产品感到沾沾自喜。但是没过多久，某家你从来没有听.. (更多)

  软件标准的革命：

  我们可以期待总有一天，Ajax程序的用户界面会出现某种程度的统一，它的诞生方式就如同Windows的诞生方式一样。总有人会写出一个具备压倒性优势的SDK，其他人就可以用它来开发功能强大的Ajax应用程序。不同的程序员使用同样的用户界面组件，使得开发出来的程序可以协同工作。 ………… 请想像一下，假定你是Google公司的负责人，你为自家有Gmail这样的产品感到沾沾自喜。但是没过多久，某家你从来没有听到过的公司——很可能是一家桀骜不驯的初创公司，背后有Y Combinator的资助——开发出了一种NewSDK，销售状况好得难以置信。这种NewSDK使用一种性能优异的跨平台编程语言，可以直接编译生成Javascript，它还配备了一个大型Ajax库，能够执行所有种类的智能性的互动功能，不仅仅是剪切和粘贴，还有一些很酷的聚合功能，就像同步和单点身份管理。你对这一套NewSDK嗤之以鼻，因为它的大小居然高达惊人的232MB！……232MB啊！……编译生成的Javascript，单单载入一个页面就需要76秒。所以你认定，自家的应用程序Gmail不会流失任何用户。 但是就是从那时起，就当你在Google总部里、坐在Google式座椅上、细细品味Google味咖啡、感到洋洋得意、沾沾自喜、高枕无忧、踌躇满志的同时，新版本的浏览器发布了，支持缓存编译后的Javascript。于是突然之间，NewSDK的载入速度变得真的很快。Paul Graham又及时地向这家初创公司补充了6000包方便面，让他们饿的时候有东西吃。这样一来，这家公司又可以继续运营三年，将产品不断完善。 你手下的程序员，都有相同的看法，那就是Gmail太庞大了，无法移植到那个呆呆的NewSDK上面去。那样就必须改变每一行的代码。这接近于完全重写整个程序，太可怕了。整个系统模型会一团混乱，充满了嵌套。NewSDK使用的跨平台编程语言用到的括号，多得连Google也无法承受。几乎每一个函数的最后一行，都是一个包含连续3296个右括号的字符串。你因此不得不去买一个特殊的编辑器，才能数清到底有多少个右括号。 后面的事情是，NewSDK的工程师又发布了一个相当不错的文本处理软件，以及一个相当不错的电子邮件应用程序，还有一个杀手级的Facebook/Twitter式的事件发表器，能够将网上与你有关的所有事情都进行同步。人们开始使用他们的产品。 就在你不知不觉之间，所有人都开始编写基于NewSDK的应用程序。这些程序的表现真的很好，一转眼，产业界点名只想用基于NEWSDK的应用程序。所有老式的纯Ajax应用程序看上去都变得很寒酸，它们做不到剪切和粘贴，不能够聚合和同步，互相之间无法很好地协同工作。Gmail就这样成了遗迹，好比Email程序中的WordPerfect。…… 你是不是觉得这个故事太荒诞不经了？那就将"Google Gmail"替换成"Lotus 1-2-3"。NewSDK将是微软公司Windows传奇的重现。整个过程完全是Lotus公司如何丢失电子表格市场的重演。在互联网上，这种事情将再发生一次，因为现在所有影响市场的因素和背后的动力，同当年完全一样。我们唯一不知道的就是，它到底发生在何时、何地、何人身上，但是它一定会发生。

  (收起)

  2011-10-26 20:30:33   回应

  收藏

  推荐