作者:
Chang Woei Ong
出版社: Harvard University Asia Center
副标题: Guanzhong Literati in Chinese History, 907 - 1911
出版年: 2008-12-15
页数: 262
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
丛书: The Harvard East Asian Monographs
ISBN: 9780674031708
出版社: Harvard University Asia Center
副标题: Guanzhong Literati in Chinese History, 907 - 1911
出版年: 2008-12-15
页数: 262
定价: USD 39.95
装帧: Hardcover
丛书: The Harvard East Asian Monographs
ISBN: 9780674031708
内容简介 · · · · · ·
The main theme of this book is the interaction between two "places," China and Guanzhong, the capital area of several dynasties. It addresses such questions as What do we mean by "local"? Did the inhabitants of a locality believe that being "local" required them to assume a certain identity? If so, how did they talk and write about it? Were there spatial and temporal difference...
作者简介 · · · · · ·
王昌伟，新加坡国立大学中文系副教授。1999年赴美国哈佛大学求学，2004年获得哈佛大学博士学位。他的学术研究主要是宋朝至明朝的中国思想史、宋元明军事史、地方史等。
丛书信息
· · · · · ·
The Harvard East Asian Monographs(共280册)，
这套丛书还有
《Significant Soil》《The Evolution of Labor Relations in Japan》《The United Nations in Japan's Foreign and Security Policymaking, 1945-1992》《Runaway Wives, Urban Crimes, and Survival Tactics in Wartime Beijing, 1937-1949》《Sailor Diplomat》
等
。
喜欢读"Men of Letters Within the Passes"的人也喜欢 · · · · · ·
Men of Letters Within the Passes的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Latreia.Histor
浙江大学出版社2017版
关中地方意识与王朝意识
本书将关中历史分为了三个阶段：五代到宋，历史的新开始；金元黑暗时代；明清文艺复兴。带着我们首先回顾“关中自从唐亡后就不再辉煌的历史”。宋代得益于战略地位，在帝国政治上还有存在感，士人有政治的上升通道，文化上也出现张载学派。但是在金元时代的战乱后很快衰败，旧...
(展开)
再见琳尼尔
浙江大学出版社2017版
唐宋变革后南方兴起，但北方发生了什么？
在举足轻重的唐宋变革之后，在南方兴起的同时，北方究竟发生了什么？韩明士所描述的南方士人“地方精英”化，是否同样发生在北方？这是本书开篇便试图解决的问题 王昌伟在序言中说到，之所以选择“关中”作为自己博士论文的研究对象，一方面是为了回应韩明士提出的南宋士人“地...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哈佛大學燕京/東亞研究之中國古典文學 (匪廢費·老🐰)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 经世地理学/清代思想脉络 (日格洞人)
- Sources for Chinese History (廖芜)
- 西文原著 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有92人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Men of Letters Within the Passes的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 在野武将 2021-01-03 12:46:39
本书提供了一个追索地域思想传统的分析框架；一方面超越民族国家叙事及其遮蔽（杜赞奇），另一方则面注重地域与“全体”的互动，尤其是“中国”对于当时、当地人物的意义（参考葛兆光）。书中对“地方”（local）这一概念的辨析，对于“精英地方化”的大范式很有帮助；个中方法论的讨论，似乎以一篇综合性书评的方式呈现更加有力。主体章节横跨千年，有其意义。然而作为读者，我并没有感受到关中士人的追索，以及他们思想的魅... 本书提供了一个追索地域思想传统的分析框架；一方面超越民族国家叙事及其遮蔽（杜赞奇），另一方则面注重地域与“全体”的互动，尤其是“中国”对于当时、当地人物的意义（参考葛兆光）。书中对“地方”（local）这一概念的辨析，对于“精英地方化”的大范式很有帮助；个中方法论的讨论，似乎以一篇综合性书评的方式呈现更加有力。主体章节横跨千年，有其意义。然而作为读者，我并没有感受到关中士人的追索，以及他们思想的魅力。或许凡此种种要去李梦阳一书中去寻找了。 (展开)
0 有用 在野武将 2021-01-03 12:46:39
本书提供了一个追索地域思想传统的分析框架；一方面超越民族国家叙事及其遮蔽（杜赞奇），另一方则面注重地域与“全体”的互动，尤其是“中国”对于当时、当地人物的意义（参考葛兆光）。书中对“地方”（local）这一概念的辨析，对于“精英地方化”的大范式很有帮助；个中方法论的讨论，似乎以一篇综合性书评的方式呈现更加有力。主体章节横跨千年，有其意义。然而作为读者，我并没有感受到关中士人的追索，以及他们思想的魅... 本书提供了一个追索地域思想传统的分析框架；一方面超越民族国家叙事及其遮蔽（杜赞奇），另一方则面注重地域与“全体”的互动，尤其是“中国”对于当时、当地人物的意义（参考葛兆光）。书中对“地方”（local）这一概念的辨析，对于“精英地方化”的大范式很有帮助；个中方法论的讨论，似乎以一篇综合性书评的方式呈现更加有力。主体章节横跨千年，有其意义。然而作为读者，我并没有感受到关中士人的追索，以及他们思想的魅力。或许凡此种种要去李梦阳一书中去寻找了。 (展开)