豆瓣
扫码直接下载
这是本妖气甚重的读物,每篇故事看完都不知道作者写点什么,而且作者完全是在卖弄他懂的那些偏门知识和典故,信手捏来不加逻辑的组合在一起啊。难道还要为本小说出个注解版?
都像第一篇那么雷人倒也好,但后面那几篇是什么
沖積舎刊行『完全犯罪 小栗虫太郎全作品 2』所収:完全犯罪 (1933年)、白蟻 (1935年);沖積舎刊行『屍体七十五歩にて死す 小栗虫太郎全作品 7』所収:石神夫意人 (1934年)、紅毛傾城 (1935年);沖積舎刊行『航続海底二万哩 小栗虫太郎全作品 8』所収:方子と末起 (1938年)。
三星半。妖邪之气尤甚。几乎都是女女同性爱的主题。迷魂药一般昏昏欲睡的异样阅读体验。
原來小栗蟲太郎也是百合作家。
有多强大就有多乱来,很喜欢!
远离小栗虫,远离黑死馆。。
请远离此物
实在不是我的菜
【再怎样不详的黑色之花,要绽放的话就让它绽放好了。】不知道该怎么给他的作品打分,每一篇看起来都有种恶心的感觉,不是阴冷的恶心,而是仿佛看到呕吐物一般的纯粹的恶心。
看的第一本小栗虫太郎,意外的好看。 《完全犯罪》五星,极其华丽的完美犯罪,诡计很强。 《方子与末起》,3.5星,结尾没看懂。 《石神夫意人》,四星,倒置的尸体出现的一刹那有一种妖异感,同样非常强的物理诡计,不过那个人偶诡计和结尾没看懂,减一星。 《红毛倾城》,三星,冷门化学小知识与情感剧。 《白蚁》五星,利用心理学犯罪,犯人从头到尾手都没动一下,也是强大的“完全犯罪”,妖异的犯罪心理描写与悲剧的结尾使全篇更为出彩。 在看本书之前我对战前派与小栗虫太郎的印象并不好,看完之后完全改观了,爱了爱了。(虽然还是不喜欢其它战前派)
梦魇
写了长书评【,总的来说看新奇的谜面和诡计。
为啥我还是坚持读小栗……自虐情绪的一种表达么……
大湿思考纬度就是跟正常人不也一样,实在是认同不来啊
看不下去了。。。。
很明显的个人特色,思维和行文让人难以跟上,确实多方位多领域涉猎的奇才
比较难读
完全就不能称之为推理的东西啊!怎么能读得下去?我印象中的小栗虫太郎有这么糟糕吗?!oh no!!!
要说晦涩确实是有一点,如果从一开始就不把它当做推理小说来读就好了。确实是很科普,我当时就想小栗虫太郎一定是个死理性派~
> 完全犯罪
6 有用 Sky 2012-01-10 21:34:23
这是本妖气甚重的读物,每篇故事看完都不知道作者写点什么,而且作者完全是在卖弄他懂的那些偏门知识和典故,信手捏来不加逻辑的组合在一起啊。难道还要为本小说出个注解版?
3 有用 三秋 2016-10-22 11:42:03
都像第一篇那么雷人倒也好,但后面那几篇是什么
1 有用 空蝉 2011-06-02 17:52:39
沖積舎刊行『完全犯罪 小栗虫太郎全作品 2』所収:完全犯罪 (1933年)、白蟻 (1935年);沖積舎刊行『屍体七十五歩にて死す 小栗虫太郎全作品 7』所収:石神夫意人 (1934年)、紅毛傾城 (1935年);沖積舎刊行『航続海底二万哩 小栗虫太郎全作品 8』所収:方子と末起 (1938年)。
2 有用 noname 2011-09-13 19:31:18
三星半。妖邪之气尤甚。几乎都是女女同性爱的主题。迷魂药一般昏昏欲睡的异样阅读体验。
2 有用 北窓 2011-04-03 10:28:55
原來小栗蟲太郎也是百合作家。
1 有用 陆秋槎 2010-01-28 10:19:03
有多强大就有多乱来,很喜欢!
1 有用 斯慕奇 2010-09-03 22:36:03
远离小栗虫,远离黑死馆。。
1 有用 雪夜的星空 2011-02-23 09:45:44
请远离此物
1 有用 迦若 2010-06-03 20:01:05
实在不是我的菜
0 有用 望仔放弃减肥了 2011-03-30 18:53:29
【再怎样不详的黑色之花,要绽放的话就让它绽放好了。】不知道该怎么给他的作品打分,每一篇看起来都有种恶心的感觉,不是阴冷的恶心,而是仿佛看到呕吐物一般的纯粹的恶心。
2 有用 麦卡托•悠也 2020-04-12 12:46:06
看的第一本小栗虫太郎,意外的好看。 《完全犯罪》五星,极其华丽的完美犯罪,诡计很强。 《方子与末起》,3.5星,结尾没看懂。 《石神夫意人》,四星,倒置的尸体出现的一刹那有一种妖异感,同样非常强的物理诡计,不过那个人偶诡计和结尾没看懂,减一星。 《红毛倾城》,三星,冷门化学小知识与情感剧。 《白蚁》五星,利用心理学犯罪,犯人从头到尾手都没动一下,也是强大的“完全犯罪”,妖异的犯罪心理描写与悲剧的结尾使全篇更为出彩。 在看本书之前我对战前派与小栗虫太郎的印象并不好,看完之后完全改观了,爱了爱了。(虽然还是不喜欢其它战前派)
1 有用 历史理性 2010-10-15 20:19:06
梦魇
1 有用 z55250825 2016-04-20 00:13:02
写了长书评【,总的来说看新奇的谜面和诡计。
0 有用 锐奇学 2010-01-22 11:39:19
为啥我还是坚持读小栗……自虐情绪的一种表达么……
0 有用 мая 2011-07-17 19:12:10
大湿思考纬度就是跟正常人不也一样,实在是认同不来啊
0 有用 Shady 2010-01-28 14:17:09
看不下去了。。。。
0 有用 Jane 2012-03-19 21:38:05
很明显的个人特色,思维和行文让人难以跟上,确实多方位多领域涉猎的奇才
0 有用 風來 2010-02-25 15:41:20
比较难读
0 有用 Sally She 2011-09-23 21:58:52
完全就不能称之为推理的东西啊!怎么能读得下去?我印象中的小栗虫太郎有这么糟糕吗?!oh no!!!
0 有用 墨水螃蟹 2013-04-21 00:59:21
要说晦涩确实是有一点,如果从一开始就不把它当做推理小说来读就好了。确实是很科普,我当时就想小栗虫太郎一定是个死理性派~