内容简介 · · · · · ·
为什么黄仁宇要讲毛泽东的好话？
为什么白银能成为明朝的合法货币？
为什么说明清亡于“货币战争”?
为什么说清朝是败于金融体系不合理？
为什么中国票号资本被西方金融资本击溃？
究竟有没有中国道路、中国模式？
……
这是一本从金融与大历史视角讲述明清500年兴亡的大著作，作者以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点，重新审视世界格局中的明清兴衰，有力印证了：近500年来世界史的消长，其核心取决于“国家能力”的强弱。这一结论为当下中国提供了深刻的启示。
作者韩毓海是北大新锐学者，国内鲜见的大知识分子，在思想文化界拥有广泛的影响力。其现实关怀和价值取向，每每引起关心国家命运、关注底层生活的读者的强烈共鸣。
此书作为深受北大文科研究生追捧的思想讲义，语言晓畅明快，问题意识敏锐，堪称名家大手笔。作者行文有意针对时下热点话题，把视野引向基层，引向世界，...
五百年来谁著史的创作者
· · · · · ·
-
韩毓海 作者
作者简介 · · · · · ·
韩毓海，北京大学教授。曾任纽约大学东亚系教授，东京大学教养学部特任教授。著有《锁链上的花环：启蒙主义文学在中国》、《摩登者说》、《从“红玫瑰”到“红旗”》、《知识的战术研究：当代社会关键词》、《天下：江山走笔》等。
多年来，韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负，成为“士”的精神传统在当代的有力接续。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
当然，从表面上看，明朝是亡于西部的李自成起义和北方的边患，这是至今一般教科书上所能够告诉我们的，而我们不妨问一个最简单的问题：起义和边患、“外寇”和“流寇”几乎每个朝代都有，而明朝为什么在三个最“无为”的皇帝（嘉靖、隆庆和万历）手里竟然号称“盛世”，而到了兢兢业业、励精图治的崇祯皇帝手里，它却一朝崩溃了呢？可见这种表面化的解释是无力的。明亡的根本原因，像其他帝国一样，主要还是由于它的经济的崩溃。而这种经济崩溃的最根本原因，一方面是由于明代对于国际型货币——白银进口的依赖，即过于外向型的经济造成了国内农业生产的货币化合群，结果——那些最为市场化的地区反而不能应对灾荒和粮食的短缺，因为它在粮食供应方面不能自给自足。 这也就是说，导致明朝经济崩溃的，恰恰是那些促进它在嘉靖、隆庆和万历的“改革开放”时代经济大繁荣的因素，更准确地说：是由于这些因素的过度实施。由于明代国家过于依赖世界市场和货币进口，乃至将一切交给“市场”，而忽略了国家组织建设和社会保护，特别是忽视了货币金融的安全和粮食生产的安全。 (查看原文) —— 引自第197页 -
黄仁宇也这样说，传统中国并不是一个“国家”，而是一个王朝，王朝的支配力量是文化，而不是有组织的财政和税收。 (查看原文) —— 引自第203页
> 全部原文摘录
喜欢读"五百年来谁著史"的人也喜欢 · · · · · ·
五百年来谁著史的书评 · · · · · · ( 全部 62 条 )
Colin
检验普通人历史和经济基础水准的书。
为什么说，这本书可以检验一个人历史基础和经济基础呢。 1.全书大忽悠，如果缺乏一定的历史知识基础，缺乏一定的经济学基础，普通中学生大学生，工农商贩很容易被忽悠。 2.全文历史论证学术底子很差，通过局部现象就推导出结论。 如把中国明清500年来没有对外侵略解释为和平，...
(展开)
> 更多书评 62篇
论坛 · · · · · ·
| 韩毓海伪造虚构文献，被赤裸裸地打脸 | 来自丁丁 | 5 回应 | 2017-06-18 15:12:46 |
| 见过垃圾，没有见过这么垃圾的书 | 来自舒蠹 | 17 回应 | 2015-09-18 21:53:34 |
| 序言很适合当思想报告的材料 | 来自伯努利的骰子 | 2014-01-04 01:43:44 | |
| 实在没法看下去的书，毫无启发，一不小心就碰到逻... | 来自北望西伯利亚 | 2013-10-28 22:35:30 | |
| 这书是不是就是拷贝彭慕兰《大分流》中的观点？ | 来自丁丁 | 27 回应 | 2013-08-02 10:37:31 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 开卷八分钟（2011年） (bigboybt)
- 天朝人民实用技术知识大全（二） (八尾猫大仙)
- ♥ 德芭与彩虹书店 ② ♥ (猫糊糊)
- 我自己的世界图景 (苏门答腊)
- 好书推荐 (九州出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于五百年来谁著史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 七七|烂柯人bot 2015-05-09 06:09:09
即便是中国的衰落也是败在盛世之弊上，西方不过是借东方之躯壳再生，再配上汪洋恣肆的文字，读来似乎真的非常诱人，但是文学家做史不是按自己的想象观点剪裁史料么？
45 有用 正统文化代言人 2010-11-21 20:35:48
材料的选择停留在高中议论文为找论据而找论据的阶段，随意推导，妄下结论，是一部典型文学研究者以近代史为发泄对象的自娱自乐之作
24 有用 食菠萝 2015-04-09 14:12:06
这本书告诉我们，即便读了那么多大咖的历史名著，你的逻辑依然可以如此混乱，论述可以如此偏狭，毛左们还是要好好提高自己的姿势水平才是啊！
42 有用 spencer 2010-07-16 03:11:03
左派图书，谨慎阅读
17 有用 心外 2014-04-05 12:09:52
翻了几页就不忍卒读。比一星略好那么一点点，可作为毛左提升修养而看的综述
0 有用 西西弗伐桂 2024-02-27 14:19:12 山西
气魄动人，泥沙俱下
0 有用 小光 2023-04-30 20:16:21 广东
强烈推荐，剖析了以往王朝的问题，白银由外涌入，东西方的联动，分析了西方的发展，地中海银行家，军政合一的资本主义发展
0 有用 忘忧清乐阁主 2023-03-19 11:10:26 山西
反转版刘阿姨，世界体系论者，温铁军前史
0 有用 长白山之鹰 2023-02-10 23:50:54 北京
有的部分言之有理，但我真不认为牛顿定律、电磁感应和相对论是被国家能力和财政金融所决定的，而这些也是五百年来变局的重要部分，可不是那些空谈的儒生能研究出来的。
0 有用 惠丽坦·亦菩 2022-12-01 17:55:12 四川
有毒