内容简介 · · · · · ·
当最高法院解释宪法时，是否应该由它最后说了算？最高法院的大法官们看起来肯定这样想，但批评者认为这种观点威胁民主制度。但基斯·威廷顿论证，最高法院的大法官们并不是简单地争夺这项权力并规避这个问题的政治属性。大法官们一直拥有政治参与者授予他们的这项权力，并且这种授权是为了政治参与者自己的利益。在这部研究美国司法至上的宏观政治史中，威廷顿认为总统和各种政治势力的领导人都致力于将最高法院推上神坛，并且鼓励大法官们接受最高法院作为宪法的最终解释者这个角色。
威廷顿考察了为什么总统经常认为司法至上对他们最有利，为什么总统很少承担解释宪法的责任，以及为什么宪政领导权经常被交给法院。伦奎斯特法院在推翻国会制定法上史无前例的坚定自信仅仅是自建国时代以降的宪政发展史中的一个最晚近的例子。一直以来，总统努力争取宪政领导权是非常少见的，但是这些少见的例子反映了这种选择会获得... (展开全部)
威廷顿考察了为什么总统经常认为司法至上对他们最有利，为什么总统很少承担解释宪法的责任，以及为什么宪政领导权经常被交给法院。伦奎斯特法院在推翻国会制定法上史无前例的坚定自信仅仅是自建国时代以降的宪政发展史中的一个最晚近的例子。一直以来，总统努力争取宪政领导权是非常少见的，但是这些少见的例子反映了这种选择会获得... (展开全部)
丛书信息
社会思想译丛 (共25册),
这套丛书还有
《资本主义的失败》,《文化政治哲学》,《重新想象的自由贸易》,《蒙田的政治学》,《规范与法律》 等。
"司法至上的政治基础"的论坛 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 美国联邦最高法院研究 (南区熊猫)
- 刘苏里历年推荐书目（2006-2010） (盐酸克伦特罗)
- 乔的封面@法律社&其他 (way)
- 社会思想译丛 (Ming)
- 宪政 (岁月的泡沫)
谁读这本书?
喜欢这本书的人常去的小组 · · · · · ·
- 社会科学文献出版社 (200)
- 中国大百科全书出版社~学... (310)
- 圣殿春秋&Ken Follett (189)
- 张竞生 (224)
- 龔鵬程 (266)
- 新书评 (419)
- 春灯公子 (252)
- 书香两岸 (330)
喜欢这本书的人关注的活动 · · · · · ·
-
时间：2012-02-19 14:00
地点：北京 海淀区 双榆树 叁号会所
177人关注 -
时间：2012-02-06 09:00
地点：台北 至善路二段221號 国立故宫博物院
576人关注 -
时间：2012-01-10 09:00
地点：台北 士林區至善路二段221號 国立故宫博物院
604人关注
订阅关于司法至上的政治基础的评论:
feed: rss 2.0