极端的人群的书评 (9)

越来越，我喜欢名家写的小书。真的“名家”，不是浪得虚名的名家，看到名家的名字印在书皮上，就像看到蓝色的检疫戳盖在猪肉皮上，放心。而真的“小书”，字大行稀，文字平易，妇孺咸宜，就像在难啃的大部头之间喝了碗大米粥，舒坦哪。我有时疑惑，名家抽出时间信手写部小书...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

第一章： 总体观点： “当人们身处由持相同观点的人组成的群体当中的时候，他们尤其可能会走极端。” “群体会走向极端。” 具体体现： 群体极化现象（group polarization）发生在社会方方面面，包括消费者行为、利益集团、宗教组织、政党、解放运动、种族主义者、恐怖主义者...  (展开)

题目这句话是malingcat老师说的，的确豆瓣很大程度上成了小众的天下，却也成了极端的发源地。阿北他们一直在避免这样的状态持续下去， 虽然有阿尔法城这么美好的愿景，虽然有小站这么成功的基础，可是目前看来的确是很不够，只希望我们在豆瓣生活的方式能更加接近我们的现实，...  (展开)

人是社会性动物，所以常被看作有一种属性“社会性”。所谓社会性，是说人的大部分活动都纠缠于和其他人的互动之中。尤其是像今天我们所在的这种高度组织起来的、分工合作的社会，几乎不存在独立自主、自力更生这回事，我们吃的、穿的、用的，都来自社会，来自她人的劳动；我们...  (展开)

观点： 1、如果你对某件事情持有支持或者反对的立场，那么，在讨论这件事情的时候，你永远没有办法客观中立。 2、恐怖主义并不是由某人领导发生的，而是群体的自发行为。志趣相投的人们之间的互动产生了群体极化，从而造成暴力的结果。 3、当人们身处由持相同观点的人组成的群...  (展开)

几年前看过乌合之众，觉得人群的心理研究很有意思，所以在书摊上看到这本书时，忍不住买了回来。 虽然感觉翻译得不是特别好，但总体说来该书还是有可取之处的。 这里只举几个点： 首先先验的偏见，我觉得不仅适用于人群，对于单个人其实也是这样的...  (展开)

这是我至今看过的排版最差的一本书，拿到时翻开的感觉就想直接丢进垃圾桶。字很大，字间距也很大，难道是为了让老人看清楚吗？？？排版毫无讲究之处，唯一原则就是页数要多，我用word都比这排版排得好！ 书中写的最好的部分可能就是外皮上关于全书内容的概括，其实看那几点就...  (展开)

社会有不同意见是正常的，然而现在很多人对持有相反意见者的对抗心态比以前强烈的多。不只是网络放大了这种撕裂，而是由于我们以错误的方式去使用网络才导致裂痕加深。当中最大问题在于“同温层”，网络时代我们和内容以在网上找到意气相投的网友，造成一种朋友很多的错觉，而...  (展开)