豆瓣
扫码直接下载
给一星是因为给不了负星。泔水样的文字，浆糊样的逻辑，把汉语蹂躏成这样也算前无古人了。一个巨大恶心的垃圾堆，内容物颜色气味都无法辨认，怎么能把汉字排列出这种效果来，而且还有很多人交口称赞，还加印过成为畅销书，百思不得其解
韩松写的是小说，不是科幻。这本《地铁》主题是：拒绝英雄，拒绝拯救，拒绝自赎，集体毁灭，写的非常虐。我喜欢韩松这种貌似冷漠观望实则满腹热情的写作。
第二跟第四篇好，其余的都是自我陶醉的拧巴文字、脑子混乱的随意情节。作为科幻故事太多不合理且无厘头的梗，作为象征和寓言小说太多具体又无解的细节，最后落个两头不是。最要命的是很多本该表达清楚的故事段落，就打着寓言、象征的旗号混乱的一带而过，留出一堆线索最后把人引向一个无底的大坑“这是一个永恒的谜”，操！一句话，没看过的人就不要看了。
还以为真是神马卡夫卡风呢，原来也揍是科幻啊，并且名词形容词堆砌，叙事方法拙劣，以及迫不及待的诉说，了个去，介真是那么多名银推荐，各种软文五分，李杨同学说大卫王跟他提起内小说麽……名人们好可怕。并且书里一直提到《读书》，笑使我了。
开头氛围有点村上感，随着血腥味和cult味越来越浓，我只能承认，文字不力是硬伤，即使再奇思妙想再玩味结构也无济于事；或许拍成电影好些，至少段落式和某些母题的呼应会比较出彩。
直男的脑洞真可怕，呵呵
全是板结的观念性的东西堆起来的，毫无弹性
这么形容吧：伊藤润二文字版。
整部小说分为五章，既可以当成一部长篇小说来读，也可以当成五篇聊斋志异式的末世小说来读。作为长篇来看，各章节间有一些若有若无的联系。第一、二、三章似乎更像一个整体。韩松的文风晦涩，一股妖风扑面而来。然而，他遣词造句有些刻板，这妖气是堆砌出来的，没有自然的美感。说这是部“反乌托邦”的小说，我不能赞同。书中是有相当多的隐喻和现实生活挂勾，但是各个章节的主旨并不在于揭露所谓“乌托邦”的真面目。要我说，韩松表达了一种在技术社会中的巨大压抑和绝望感。地铁是按照空间而非时间走向所运行的。我们从蚁穴中爬出，又将到达另一个蚁穴。而我们这些蚂蚁彼此沉默着，彼此用冷冷的目光对视。韩松的主旨到底是什么？抱歉，我不知道。
看了没几页就发现这是本坑爹的书，好不容易坚持看完。人变形就是卡夫卡啊，未来极权社会就是奥威尔啊，你们就扯吧......
话说有没有人看天堂的时候想起天元突破……
从现实的世界进入韩松“不可言状的大脑构想出来的世界”有点别扭，不那么容易，就和从中跳出一样：想起当年夜班读完《逃出忧山》和当年夜班看过《穆赫兰道》时，失神呆坐在办公室里，很久不能回到现实世界中来，那感觉大概就是“恍如隔世”的意思吧。第一篇《末班》直到读完，也没有找到地铁世界的入门感觉，接着又重读了《地铁惊变》，终于进了这个让人无法想象的地底世界。尤其是第三篇《符号》，那些诡异壮观的场面，将宇宙和进化扭曲到完全超越生存经验和世界认知的地步，无论是宇宙规律还是生死状态、因果关系等等，都在一个不可言状的实验中变得面目全非。至此已经放弃了理解故事的希望，索性跟着主人公们穿越虫洞和隧道，在进化树和文明等级间胡乱攀跳，嗅着韩松阴森腐潮的气味，上天入地死去活来地遨游一番，这世间，除了韩松，还能从谁处得到？
休憩5th，大刘行文宏大高远，科幻在他是兴致盎然去追求未知中博大深邃之所在的方式，而科幻在韩松，是勾勒心中悲观沮丧绝望的垃圾桶，在悲观者眼中，世界如此肮脏悲凉丑陋，而他也只看这些。这条路子走到远处也并非全无前途没有产出杰作的能力，但晦涩空洞的这本书离好书差太远太远
1.几乎用2天就读完了这本书，觉得韩松小说的出版无疑是一种信号，当正统小说家都被名利缚住手脚，抑或已被国家圈养失了一个作家应用的激情，而韩松那晦涩的，夹杂着对时代大潮反思的小说从某方面讲这小说已是当代文学的最高水平。2.如果说卡夫卡写的是人与自己内心的对应关系，舒尔茨写的是人与人内心脆弱的博弈关系，那韩松写的是内心与社会之间的关系，此书中又隐隐能看到奥维尔，赫胥黎的影子。3.若说大刘的三体带领着人类见识了更加广阔与充满危机的宇宙，那韩松就把人类带入地下，探询人内心与时代进步，技术变革的进化。4.这不单单是科幻小说，也不单单是反乌托邦小说，小说夹杂了浓浓的时代气息，就像一个反思了当代中国在社会的发展中缺漏的，遗留的问题的思想巨作。
欣赏不能
看到一半。中篇合集，之前读过其中两篇。《红色海洋》地铁版，是其前作的次品，到了通篇梦话的境界，不知所云
【1.末班地铁 http://www.douban.com/group/topic/6664777/】 【2.地铁惊变 http://www.douban.com/group/topic/8207233/】 【3.符号世界 http://wenku.baidu.com/view/ce38c62d7375a417866f8f0b.html】 【4.天堂没有地下铁 http://wenku.baidu.com/view/3bd7ffdaa58da0116c1749fd.html】
这本书的装帧和排版把它完全给毁了。即使故事再诡异再好看，我他妈也觉得是在花钱看盗版txt。
我很喜欢地铁惊变，几年前看的时候很喜欢，但是这一本是梦话集
就算读过吧，真看不下去，不喜欢
> 地铁
94 有用 玛玛玛法达 2011-02-21 21:34:48
给一星是因为给不了负星。泔水样的文字，浆糊样的逻辑，把汉语蹂躏成这样也算前无古人了。一个巨大恶心的垃圾堆，内容物颜色气味都无法辨认，怎么能把汉字排列出这种效果来，而且还有很多人交口称赞，还加印过成为畅销书，百思不得其解
26 有用 川总 2012-02-24 10:14:38
韩松写的是小说，不是科幻。这本《地铁》主题是：拒绝英雄，拒绝拯救，拒绝自赎，集体毁灭，写的非常虐。我喜欢韩松这种貌似冷漠观望实则满腹热情的写作。
29 有用 大角星旅行者 2011-07-30 20:48:03
第二跟第四篇好，其余的都是自我陶醉的拧巴文字、脑子混乱的随意情节。作为科幻故事太多不合理且无厘头的梗，作为象征和寓言小说太多具体又无解的细节，最后落个两头不是。最要命的是很多本该表达清楚的故事段落，就打着寓言、象征的旗号混乱的一带而过，留出一堆线索最后把人引向一个无底的大坑“这是一个永恒的谜”，操！一句话，没看过的人就不要看了。
18 有用 一个小标点 2011-09-09 09:43:41
还以为真是神马卡夫卡风呢，原来也揍是科幻啊，并且名词形容词堆砌，叙事方法拙劣，以及迫不及待的诉说，了个去，介真是那么多名银推荐，各种软文五分，李杨同学说大卫王跟他提起内小说麽……名人们好可怕。并且书里一直提到《读书》，笑使我了。
8 有用 欢乐分裂 2012-07-29 08:50:36
开头氛围有点村上感，随着血腥味和cult味越来越浓，我只能承认，文字不力是硬伤，即使再奇思妙想再玩味结构也无济于事；或许拍成电影好些，至少段落式和某些母题的呼应会比较出彩。
6 有用 seren 2015-08-22 23:29:36
直男的脑洞真可怕，呵呵
6 有用 AT 2011-10-05 19:47:00
全是板结的观念性的东西堆起来的，毫无弹性
10 有用 胸毛 2013-07-01 21:58:22
这么形容吧：伊藤润二文字版。
4 有用 海扬尘 2011-01-08 19:58:08
整部小说分为五章，既可以当成一部长篇小说来读，也可以当成五篇聊斋志异式的末世小说来读。作为长篇来看，各章节间有一些若有若无的联系。第一、二、三章似乎更像一个整体。韩松的文风晦涩，一股妖风扑面而来。然而，他遣词造句有些刻板，这妖气是堆砌出来的，没有自然的美感。说这是部“反乌托邦”的小说，我不能赞同。书中是有相当多的隐喻和现实生活挂勾，但是各个章节的主旨并不在于揭露所谓“乌托邦”的真面目。要我说，韩松表达了一种在技术社会中的巨大压抑和绝望感。地铁是按照空间而非时间走向所运行的。我们从蚁穴中爬出，又将到达另一个蚁穴。而我们这些蚂蚁彼此沉默着，彼此用冷冷的目光对视。韩松的主旨到底是什么？抱歉，我不知道。
9 有用 citizenzxc 2011-06-09 00:54:18
看了没几页就发现这是本坑爹的书，好不容易坚持看完。人变形就是卡夫卡啊，未来极权社会就是奥威尔啊，你们就扯吧......
2 有用 恶魔的步调 2014-08-02 23:28:22
话说有没有人看天堂的时候想起天元突破……
4 有用 不流ᝰ 2011-01-14 00:03:48
从现实的世界进入韩松“不可言状的大脑构想出来的世界”有点别扭，不那么容易，就和从中跳出一样：想起当年夜班读完《逃出忧山》和当年夜班看过《穆赫兰道》时，失神呆坐在办公室里，很久不能回到现实世界中来，那感觉大概就是“恍如隔世”的意思吧。第一篇《末班》直到读完，也没有找到地铁世界的入门感觉，接着又重读了《地铁惊变》，终于进了这个让人无法想象的地底世界。尤其是第三篇《符号》，那些诡异壮观的场面，将宇宙和进化扭曲到完全超越生存经验和世界认知的地步，无论是宇宙规律还是生死状态、因果关系等等，都在一个不可言状的实验中变得面目全非。至此已经放弃了理解故事的希望，索性跟着主人公们穿越虫洞和隧道，在进化树和文明等级间胡乱攀跳，嗅着韩松阴森腐潮的气味，上天入地死去活来地遨游一番，这世间，除了韩松，还能从谁处得到？
5 有用 神威 2018-01-06 19:17:51
休憩5th，大刘行文宏大高远，科幻在他是兴致盎然去追求未知中博大深邃之所在的方式，而科幻在韩松，是勾勒心中悲观沮丧绝望的垃圾桶，在悲观者眼中，世界如此肮脏悲凉丑陋，而他也只看这些。这条路子走到远处也并非全无前途没有产出杰作的能力，但晦涩空洞的这本书离好书差太远太远
5 有用 乔大路 2011-06-03 12:29:39
1.几乎用2天就读完了这本书，觉得韩松小说的出版无疑是一种信号，当正统小说家都被名利缚住手脚，抑或已被国家圈养失了一个作家应用的激情，而韩松那晦涩的，夹杂着对时代大潮反思的小说从某方面讲这小说已是当代文学的最高水平。2.如果说卡夫卡写的是人与自己内心的对应关系，舒尔茨写的是人与人内心脆弱的博弈关系，那韩松写的是内心与社会之间的关系，此书中又隐隐能看到奥维尔，赫胥黎的影子。3.若说大刘的三体带领着人类见识了更加广阔与充满危机的宇宙，那韩松就把人类带入地下，探询人内心与时代进步，技术变革的进化。4.这不单单是科幻小说，也不单单是反乌托邦小说，小说夹杂了浓浓的时代气息，就像一个反思了当代中国在社会的发展中缺漏的，遗留的问题的思想巨作。
2 有用 Aray 2012-08-25 17:42:46
欣赏不能
2 有用 我的西班牙馅饼 2015-08-18 21:04:31
看到一半。中篇合集，之前读过其中两篇。《红色海洋》地铁版，是其前作的次品，到了通篇梦话的境界，不知所云
1 有用 宁宁哥智慧多 2010-12-25 17:43:34
【1.末班地铁 http://www.douban.com/group/topic/6664777/】 【2.地铁惊变 http://www.douban.com/group/topic/8207233/】 【3.符号世界 http://wenku.baidu.com/view/ce38c62d7375a417866f8f0b.html】 【4.天堂没有地下铁 http://wenku.baidu.com/view/3bd7ffdaa58da0116c1749fd.html】
2 有用 Bearkiii 2014-03-14 17:53:47
这本书的装帧和排版把它完全给毁了。即使故事再诡异再好看，我他妈也觉得是在花钱看盗版txt。
1 有用 Small.D 2011-01-17 23:46:55
我很喜欢地铁惊变，几年前看的时候很喜欢，但是这一本是梦话集
0 有用 n u 2012-01-08 22:40:43
就算读过吧，真看不下去，不喜欢