C++编程规范的书评 (11)
书中引言:快马无须鞭策
其实这本书很鸡肋。因为此书是对一条条的规范、原则、实践等的高度提炼,能力到了自然能理解,能力没到看完也不一定能理解,此时你需要类似《Unix编程艺术》的书,当然你仍然需要足够的实践来支持,要不就会像我一样在这里说大话! 如果你是完美主义者,如果你本来就注重思维...
(展开)
相当适合有一定C++编程经验的初级,中级程序员
这篇书评可能有关键情节透露
这本书相当适合有一定C++编程经验的初级,中级程序员阅读。这本书讨论了101个规则,每个规则都按照,固定的格式(包括条款标题,摘要,讨论,示例等部分)进行说明。这样的编排方式即清晰又符合我们理解接受的渐进过程。 也许可以边看书边试着做一些回忆,想想自己是否在编程... (展开)具体介绍一下12个部分的内容
本评论转自我的Blog 转载必须包含本声明、保持本文完整。并以超链形式注明作者编程随想和本文原始地址: http://program-think.blogspot.com/2009/01/cxx-coding-standards-101-rules.html 全书的101个条款分布在如下的12部分中,下面来挨个介绍一下。 1、组织与策略 这部分...
(展开)
号称是20年集大成之作
号称是20年集大成之作,罗列了一大堆最佳实践的条款 有口号,有说明,有实作,形式上挺好 前面一些谈设计,组织,策略上的条款是很实在,后面展开谈细节,模板,异常,容器,算法之类,就难逃教条主义的嫌疑了,晦涩,模糊,说服力不强 中间用的例子有些也不是很清晰贴切
(展开)
关于第33条用小类代替巨类
其实我想看个实践,别人的方法。 副标题叫Best Practices,但是Practice很少。 这本书的内容都缺少实践,站着说话不腰疼,对于我这样的菜鸟感觉是这样的。 比如这条,比如有个巨类: CHugeClass { function0(); function1(); function2(); function3(); .... f...
(展开)
C++ Coding Standards
我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看...
(展开)