豆瓣
扫码直接下载
张五常说过,弗里德曼因为转向了宏观的研究,使得他在价格理论方面的成就没有达到更高的高度。弗里德曼在交易成本、产权等方面的理解也是很深入的,弗里德曼也讨厌经济学被分为微观和宏观,更愿意用价格理论和货币理论来区分。
看的陈明衡译本,本书像一个绝世高手在山谷中练独孤九剑,对剑路不甚了解,只见四周花木纷纷摇落。翻译前辈感人至深,您给我们带来了多大的正外部性啊!感觉弗里德曼如果说中文,也会用这样的一字一句将世界娓娓道来吧。全书重点的第五章和末章存量流量分析都没怎么看懂,有空还要重看。本书逻辑清晰,没有任何意思含混的术语,甚至几乎没有术语!
读过这种经济学的书,真的才知道,为何他们都说“德国哲学”的书枯燥无味了。。
又是一本被糟蹋的譯著,比之前的商務版稍好,但還是慘不忍睹!
已过时,但正因为数学用的少,更体现了intuition的重要。读的过程中时有恍如隔世感。
算了,我还是等陈明衡的译本吧
“价格有三种功能:传递信息,激励资源使用者以这种信息为向导,激励资源所有者的行为依从这种信息。弗里德曼的这一经典著作就提供了对价格的理论理解”。
非经济学专业人看的会比较吃力。 现在少看这种书,浪费时间,浪费精力,收获还少,还是继续看浅显的经济学的书吧。
我本来不愿意标注一本在注册豆瓣之前已经读过著作,但是因为备考的前奏二遍读完还是标记一下。大师的路数真是大道至简,第一遍读得辛苦,但是第二遍看得酣畅(虽然最后一张的最后三页没理解到),流量存量模型的变换,外部性引入对厂商价格问题的影响,不确定性分析收入分配的分布,正向的菲利普斯,这是真正的大师,直觉和技术,实证和规范交融。几本经典的价格理论各有千秋,这一本真是妙在其灵动。
也是只看了第一章,后面看不懂,对于具有单一目标的事物,只需要工程技术能力,对于需要复合目标的事物,就需要做价值判断,通过价格这个衡量因子进行判断,价格传递信息,激励资源拥有者及生产者
泛读,全是公式……
很经典
有点专业,需要数学基础…
==
很少的数学,很深的思想!
补标,进阶教材
翻译,各种表述不通,理解起来极其费劲,简直是糟蹋经典。 如果英文好一点,建议直接读原著
> 价格理论
13 有用 水月孤桥 2014-01-02 11:51:18
张五常说过,弗里德曼因为转向了宏观的研究,使得他在价格理论方面的成就没有达到更高的高度。弗里德曼在交易成本、产权等方面的理解也是很深入的,弗里德曼也讨厌经济学被分为微观和宏观,更愿意用价格理论和货币理论来区分。
4 有用 宁 2014-04-26 21:17:11
看的陈明衡译本,本书像一个绝世高手在山谷中练独孤九剑,对剑路不甚了解,只见四周花木纷纷摇落。翻译前辈感人至深,您给我们带来了多大的正外部性啊!感觉弗里德曼如果说中文,也会用这样的一字一句将世界娓娓道来吧。全书重点的第五章和末章存量流量分析都没怎么看懂,有空还要重看。本书逻辑清晰,没有任何意思含混的术语,甚至几乎没有术语!
2 有用 一深 2014-09-24 15:34:58
读过这种经济学的书,真的才知道,为何他们都说“德国哲学”的书枯燥无味了。。
2 有用 在深海中游弋 2018-11-28 07:57:04
又是一本被糟蹋的譯著,比之前的商務版稍好,但還是慘不忍睹!
0 有用 wupeifan 2012-08-23 14:35:58
已过时,但正因为数学用的少,更体现了intuition的重要。读的过程中时有恍如隔世感。
0 有用 至尊宝 2012-05-24 16:38:36
算了,我还是等陈明衡的译本吧
0 有用 这么近,那么远 2020-10-19 18:50:09
“价格有三种功能:传递信息,激励资源使用者以这种信息为向导,激励资源所有者的行为依从这种信息。弗里德曼的这一经典著作就提供了对价格的理论理解”。
0 有用 孙湘军 2019-07-05 06:31:02
非经济学专业人看的会比较吃力。 现在少看这种书,浪费时间,浪费精力,收获还少,还是继续看浅显的经济学的书吧。
0 有用 zy熊猫kk 2019-03-24 04:02:59
我本来不愿意标注一本在注册豆瓣之前已经读过著作,但是因为备考的前奏二遍读完还是标记一下。大师的路数真是大道至简,第一遍读得辛苦,但是第二遍看得酣畅(虽然最后一张的最后三页没理解到),流量存量模型的变换,外部性引入对厂商价格问题的影响,不确定性分析收入分配的分布,正向的菲利普斯,这是真正的大师,直觉和技术,实证和规范交融。几本经典的价格理论各有千秋,这一本真是妙在其灵动。
0 有用 ficus 2019-07-18 21:58:29
也是只看了第一章,后面看不懂,对于具有单一目标的事物,只需要工程技术能力,对于需要复合目标的事物,就需要做价值判断,通过价格这个衡量因子进行判断,价格传递信息,激励资源拥有者及生产者
0 有用 刀锋 2015-04-18 17:07:03
泛读,全是公式……
0 有用 Enos 2018-01-17 15:41:53
很经典
0 有用 品巴山 2021-01-02 16:53:49
有点专业,需要数学基础…
0 有用 那希索斯 2016-04-30 11:34:55
==
0 有用 无明 2015-12-13 19:28:02
很少的数学,很深的思想!
0 有用 Lưu Thế Huệ 2021-06-25 18:57:22
补标,进阶教材
1 有用 玛卡巴卡 2021-05-26 13:10:48
翻译,各种表述不通,理解起来极其费劲,简直是糟蹋经典。 如果英文好一点,建议直接读原著