黑客与画家

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第83页

  孬爷爷

  

  1960年，所谓“开发软件”就是IBM公司的那种形式，满满一屋子人，他们都戴着牛角质眼镜架，系着细细黑黑的领带，勤勉地埋头写代码，每人每天可完成十行。到了1980年，“开发软件”变成了8到10人的一个小组，他们穿着牛仔裤上班，在VT100终端上打字。现在“开发软件”则是两个人坐在客厅里，一人捧一台笔记本电脑。（牛仔裤如今已经不能算不正式的服装了。） ... (更多)

  1960年，所谓“开发软件”就是IBM公司的那种形式，满满一屋子人，他们都戴着牛角质眼镜架，系着细细黑黑的领带，勤勉地埋头写代码，每人每天可完成十行。到了1980年，“开发软件”变成了8到10人的一个小组，他们穿着牛仔裤上班，在VT100终端上打字。现在“开发软件”则是两个人坐在客厅里，一人捧一台笔记本电脑。（牛仔裤如今已经不能算不正式的服装了。）

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  

  
  Lisa team

  
  part of the original Macintosh design team

  
  Pirate flag above the Mac developers’ building “Bandley III”

  
  steve jobs & john sculley

  
  1997,back to apple

  
  jobs show

  
  Inside the home office of Urbandipity(http://www.urbandipity.com/)

  
  Douban

  http://www.mac-history.net/ http://www.allaboutstevejobs.com/ (收起)

  2011-06-26 04:02:32   12回应

  收藏

  推荐
• 

  为什么书呆子不受欢迎

  何金银 (无证碎催一枚)

  这里书呆子与“聪明的学生”是同义词。 真实世界能够友好的对待书呆子：因为它的庞大规模使得你做的每件事都能产生真正意义上的效果。 书呆子的优势：当你所做的事能产生真实的效果，那就不仅仅是好玩了，发现正确的答案就开始变得重要了，这正是书呆子的优势所在。 13岁时，对世界的全部认识就是身边看到的一切，我以为我经历的种种扭曲的事件就是世界的样子。看上去，这是一个残酷的世界，也是一个乏味的世界。残酷而乏... (更多)

  这里书呆子与“聪明的学生”是同义词。

  真实世界能够友好的对待书呆子：

  因为它的庞大规模使得你做的每件事都能产生真正意义上的效果。

  书呆子的优势：

  当你所做的事能产生真实的效果，那就不仅仅是好玩了，发现正确的答案就开始变得重要了，这正是书呆子的优势所在。

  13岁时，对世界的全部认识就是身边看到的一切，我以为我经历的种种扭曲的事件就是世界的样子。看上去，这是一个残酷的世界，也是一个乏味的世界。

  残酷而乏味，现在有时候我也这么觉得。

  我没有意识到，作为书呆子，我不适应周围环境，某种程度上正说明我领先了一步。书呆子已经在思考的东西，正是真实世界看重的东西。他们与别人不一样，不是把所有时间用来玩一种耗尽全力但又毫无意义的游戏。

  学校的真正目的：

  把儿童关在同一个地方，以便大人们白天可以腾出手来把事情做完。令人担忧的不是把孩子关在监狱，而是不告诉他们这一点，而且把这所监狱的大部分交给犯人管理。孩子们被送进来，花掉6年时间，记住一些毫无意义的事实，还要身处在一个由四肢发达的小巨人管理的世界。

  13岁的孩子充满压力，成年人看到却不做什么，因为他们认为是“青春期作祟”。

  这种看法是荒谬的，如果是激素过多的生理问题，那就应该普遍存在，可是，蒙古游牧民族的13岁小孩难道也这么空虚吗？没有一条20世纪之前的历史事实支持这个理论上应该普遍存在的现象。

  过去的社会中，青少年扮演一种更积极的角色。工业化时代到来前，青少年都是某种形式的学徒，作坊农庄很值军舰上。他们不会被扔到一边，创造自己的小社会。他们是成年人社会的低级成员。 如今，工作的专业化程度越来越高，我们必须接受更长时间的训练。工业化时代前，儿童14岁就要工作，今天只要一个青少年读大学，必须21岁才开始全职工作。

  高中毕业多年后，很多人才会认真去读中学里的读物。但是我们错过不仅仅几本书。

  我对许多美好的字眼都呲之以鼻，比如“人格”“正直”，因为成年人贬低了这些词。在他们嘴里，这些词似乎都是同一个意思——“听话”。一些孩子因为具备所谓“人格、正直”受到夸奖，可是他们不是呆的像笨牛，就是轻浮得像一个不动脑筋的吹牛者。

  放到中国，教科书古文、鲁迅文章里的美好被忽略多年，道理类似。

  对书呆子来说，意识到学校并非全部的人生很重要。学校是一个很奇怪认为设计出来的体系，一半像是无菌室，一半像是野蛮洪荒之地，它就像人生一样，里面无所不包，但又不是事物的真实样子。它只是一个暂时的过程，只要你向前看，就能超越它，那怕现在还身处其中。

  (收起)

  2011-06-25 09:17:16   回应

  收藏

  推荐
• 

  第100页

  锅巴肉片 (潜龙勿用)

  关于可测量性和可放大性 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 要致富，你需要两样东西，可测量性和可放大性。 读到这里给了我全新的理念，想要有所进展，需要这两点。可测量性就像工作的业绩，产生的财富等；可放大性指你的做法是否会产生影响，就像主要演员表演的好坏直接影响电影的好坏一样。 小团体=可测量性，高科技=可放大性。 当然... (更多)

  关于可测量性和可放大性

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  要致富，你需要两样东西，可测量性和可放大性。

  读到这里给了我全新的理念，想要有所进展，需要这两点。可测量性就像工作的业绩，产生的财富等；可放大性指你的做法是否会产生影响，就像主要演员表演的好坏直接影响电影的好坏一样。

  小团体=可测量性，高科技=可放大性。

  当然，这两点只是一部分而已，很多其他的都可以对等。

  公司如何去赚钱，当你产生10元的财富时，公司发给你不到10元的财富，这样公司就实现了盈利。同时，公司只看你创造财富所产生的成果，而不看成本。书中有个例子很好，房主不会考虑你是用刷子还是牙刷刷墙。所以，当你抱怨工作量巨大的时候要看一看自己产生的财富到底值不值自己的工资，否则也就无从谈起加工资了。

  这样，当一家大公司开始工资平均化的时候，就带来了问题，也许员工们不在努力干活，而是只要不做到最差就能安稳的拿到工资，而努力的人也会因为心理的不平衡而懈怠（不考虑特殊情况）。之所会出现这种现象，除了公司自己的原因外，很有可能是你的工作没有可测量性，比如前台招待，他的业绩很难测量。

  其次，风险越大的工作，回报也就越大，这就是可放大性。如果完全没有风险，可放大性基本为零，基本没有对外界的影响，也就无法有大的回报。

  所以，如果要致富，要有成就，需要找一个具有可测量性和可放大性的工作。 (收起)

  2011-06-05 23:15:57   1回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  孬爷爷

  我们的时代是程序员主导的时代，而伟大的程序员就是黑客。 (更多)

  我们的时代是程序员主导的时代，而伟大的程序员就是黑客。

  (收起)

  2011-04-26 12:24:43   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  孬爷爷

  和画家一样，黑客只是怀有一门特殊技艺、有创造天赋的普通人。 (更多)

  和画家一样，黑客只是怀有一门特殊技艺、有创造天赋的普通人。

  (收起)

  2011-04-26 12:35:34   回应

  收藏

  推荐
• 

  第1页

  Bestworld (爱因斯坦用5个字节解释了宇宙)

  第一章 为什么书呆子不受欢迎 书呆子的智商高，他们不去追求受欢迎，而是追求心中的理想，在学生时代虽然不受欢迎，但是在成人的世界里，他们的智慧会创造巨大的价值，推动社会的进步。 第二章 黑客与画家 黑客与画家都是创作者。他们不是在做研究，而是在创作。创作优美事物的方式往往不是从头做起，，而是在现有成果基础上，做一些小小的调整，或者将已有的事物，用比较新的方式组合起来。 黑客想法的最佳来源... (更多)

  第一章 为什么书呆子不受欢迎

  书呆子的智商高，他们不去追求受欢迎，而是追求心中的理想，在学生时代虽然不受欢迎，但是在成人的世界里，他们的智慧会创造巨大的价值，推动社会的进步。

  第二章 黑客与画家

  黑客与画家都是创作者。他们不是在做研究，而是在创作。创作优美事物的方式往往不是从头做起，，而是在现有成果基础上，做一些小小的调整，或者将已有的事物，用比较新的方式组合起来。

  黑客想法的最佳来源，并非那些名字里有“计算机”三个字的理论领域，而是来自于其他创作领域。语气到计算机理论领域寻找创意，你还不如在绘画中寻找创意。

  真正软件设计的战场是新兴领域的市场，还没有人建立过防御工事。如果你能够做出大胆的设计，你就能 在这里战胜大公司。微软、苹果、惠普，开始都是如此。所以，开发优秀软件的方法就是自己创业。

  赚钱的软件往往不是好玩的软件。。。黑客只能找一份白天糊口的工作，以支持自己感兴趣的夜晚工作。

  如何学习编程？和绘画一样，动手去画，动手去写。可以临摹大师的作品，学习优秀的代码。

  优秀的黑客都会换位思考，从用户的角度思考问题。程序写出来是给人看的，附带能在机器上运行。

  第三章 不能说的话

  不知所云 与黑客何干？

  第四章 良好的坏习惯

  黑客指的是优秀的程序员！对于黑客的怪癖（所谓的坏习惯）要适当的宽容，这样才能激发他们的创造力。

  自由、开放是黑客精神，也似促使科技进步的动力。 (收起)

  2011-04-30 19:50:59   回应

  收藏

  推荐

• 

  为什么书呆子不受欢迎

  喂！

  那是因为，他们的心思在别的地方。想要受欢迎，和想要学习好，其实是一样的，都要努力才行。 但是在每个阶段，我们总是能发现一些非常NB的人，即被老师喜欢，也被很多同学喜欢。其实，评论一个人被谁喜欢，就和评论一个人成绩怎么样一样，只是从某一个角度看这个人。如果有N个角度可以看，那么着只是1/N，同样好的可能还是挺大的，不是么。 现在不是流行“圈子”么？那么“受欢迎”其实也只不过是在那个“圈.. (更多)

  那是因为，他们的心思在别的地方。想要受欢迎，和想要学习好，其实是一样的，都要努力才行。

  但是在每个阶段，我们总是能发现一些非常NB的人，即被老师喜欢，也被很多同学喜欢。其实，评论一个人被谁喜欢，就和评论一个人成绩怎么样一样，只是从某一个角度看这个人。如果有N个角度可以看，那么着只是1/N，同样好的可能还是挺大的，不是么。

  现在不是流行“圈子”么？那么“受欢迎”其实也只不过是在那个“圈子”里受欢迎而已（像我这样没有圈子的，不多吧？）。在小学、初中、高中、大学的各个阶段，每个圈子的规模和气氛都是不一样的。小学中的一个不受欢迎的“小圈子”中的某某，没人能够预料他到了大学阶段会是什么样子的。（逆推历史和展望未来，毕竟是不一样的。成名的人一般都有历史，很多的很悲催。可是没出名的正在悲催的不是很多人么？谁能预料到其中的谁会成为今天的某某呢？）

  看这一章的时候，我不时想的，就是如何对待小熊的各个阶段的问题。想来想去，还是很矛盾。比如说，M国的孩子很早就开始自立，例如18岁后就要自己挣大部分生活费，半工半读。这样好么？第一个想法是，这样能较早的培养孩子自立能力。第二个想法是，也许这样做更主要的目的是让孩子有自己的想法，做自己想做的事儿。“有理想，能坚持”是最难的，也是最幸福的。

  我不确定我会不会干涉孩子这方面的自由。作为父母，孩子不仅是自己生命的延续，更是一个独立的人。养育孩子的父母的责任，但是总有一天，孩子会长大，会成为有独立思想的人。他的一生，说到底还是要靠自己去创造的。我认为，只有独立生活的能力，没有独立思想的人，不是一个真正独立的人。（我觉得自己就是这样的非独立的人之一。）如果真的成了有独立生活能力却没有独立思想的人，我想，需要负责任的，主要是父母。

  父母的责任是引导孩子学习广泛的知识，培养良好的兴趣爱好，树立理想，无论什么时候都不应该越俎代庖，甚至应该尽力避免孩子被自己的好恶所影响。

  我印象中很深的一件事，初中时学校组织了一个知识竞赛，我兴致勃勃的拉着SY报名。回到家，我非常兴奋的告诉MM这件事，可是MM只是非常平静的说了句，参加这有啥用啊。就像是一盆凉水浇在头上的感觉，我的热情一下就熄灭了。后来的几天，我根本没有认真的准备竞赛，而是每天都想到“这有什么用啊”这一句，后悔自己去报了这个名。知识竞赛前一个小时，我在水龙头那儿茫茫然然的洗手，觉得头上有点痒痒，就不耐烦的伸手去抓。我抓到手里的是是一只蜜蜂。不知道这只蜜蜂是不是牺牲了自己来帮我的，让我有个正当的理由退出竞赛，从而少一次被打击的可能。我的手被蛰到了，不得不找了块肥皂在水龙头那儿不停的冲洗，从而顺利的逃避了比赛。记得我那时候一边用肥皂洗手一边哭。我知道那眼泪中，90%都是委屈的眼泪，甚至我根本都不记得被蜜蜂蛰到到底疼不疼了。

  扯远了。提到这件事，不是想blame someone，只是想从这件事上提醒自己，我的“圈子”很小，千万不能因此禁锢了孩子的思想。其实小孩子都是很无聊的，多给他一些尝试的机会，将来他才会有更多的选择，他的世界才会精彩。

  有多久没有写东西了？返回去看看上边都写了些什么啊，完全没条理。东拉西扯自言自语。See you tommorrow, Vivi. Maybe you can be more clear next time you talk.

  (收起)

  2012-02-20 21:55:56   回应

  收藏

  推荐
• 

  Good Bad Attitude

  西风凋碧树 (投身NLP 成为技术宅)

  作者从一个hacker的角度解释了对知识产权（Intellectual property）的过度保护，会限制知识自由（Intellectual Freedom）、限制创新，不难想到为什么众多IT企业反对SOPA法案了，政府不能管得太过；进而谈到了公民自由（Civil Liberties），公民自由度高的国家，GNP也高，而极权国家滋生腐败，腐败导致贫困。 (更多)

  作者从一个hacker的角度解释了对知识产权（Intellectual property）的过度保护，会限制知识自由（Intellectual Freedom）、限制创新，不难想到为什么众多IT企业反对SOPA法案了，政府不能管得太过；进而谈到了公民自由（Civil Liberties），公民自由度高的国家，GNP也高，而极权国家滋生腐败，腐败导致贫困。 (收起)

  2012-02-18 23:39:08   回应

  收藏

  推荐
• 

  第213页

  YGY

  设计与研究区别在于“好”与“新” 优秀的设计不一定“新”，但一定要“好” 优秀的研究不一定“好”，但一定要“新” (更多)

  设计与研究区别在于“好”与“新”

  优秀的设计不一定“新”，但一定要“好”

  优秀的研究不一定“好”，但一定要“新” (收起)

  2012-02-17 19:24:15   回应

  收藏

  推荐