39

因此本文的主要论点是，人类数据的性质决定了人类问题，尤其是经济问题的科学研究是有局限的。在物质性质领域上、严格的科学方法使我们的理解和控制能力远远超越了常识所能及的高度。这是因为这个领域有相对稳定的数据，可被分类为有限数量的类别，更有可识别和可测量的指标；然而大多数人类数据不具备这些基本特征。此外，在深人考虑这一情形后我们将发现，对人类行为的理解和控制完全不同于对物质世界的解释和利用，因为物质对象不会反过来试图理解和利用研究它们的人！所以，解决人与人相处时产生的实际问题的方法必须完全不同于自然科学技术，它应该是常识的另一种发展和提炼并把我们引入审美领域。在经济数据的有限领域内，我们之所以能够将经济学定义为一门严格的科学，是因为交换把各种因素简化成了确定的可测数量。然而，在具体情况下，作为科学的经济学能够告诉我们的很少；而且它的作用主要是否定性的，即尽可能地消除某些愚蠢理论的影响。真正的社会学和经济学39必须既是科学的分支，也是文学的分支。事实上，它们有时同属两二者，有时则不属于任何一者。难怪科学家们仍在激烈地争论经济学是什么，以及经济学到底关于什么的学科。本文建议，从这堆泥潭里走出来的首要条件是承认人与其同伴之间的关系不同于人与物质自然界之间的关系，其次是除非在公认的和极狭小的范围内，要放弃把在一个领域中取得巨大成功的方法照搬到另一个完全不同的领域。