三、亚里士多德（前384—前322）

尽管柏拉图断定模仿远离真实或理式领域两个层次（诗人模仿的对象本身已是对理式的模仿），亚里土多德则认为诗歌比事物本身更具有普遍的、一般的真理，他断言“诗人的职责不在于描述已发生的事，而在于描述可能发生的事，即按照可然律或必然律可能发生的事”②。是历史学家而非诗人描写已经发生的事。亚里士多德宣称，诗人的职责在于去写可能发生的事。“写诗这种活动比写历史更富于哲学意味，价值更高：因为诗所描述的事带有普遍性，历史则叙述个别的事。”在论述诗人表现的并非事物本然而是应然时，亚里土多德否定了柏拉图那种诗人只是对模仿的模仿的观点。由于亚里士多强调普遍性，所以他笔下的诗人比柏拉图所谓的诗人实际上更接近理式