写历史的圆桌武士
作为“新左派”代表人物的佩里·安德森,对霍布斯鲍姆的政治见解提出了不少批评,其中最重要的一条也许是,霍布斯鲍姆在书中提出,苏联模式的共产主义运动,“现在很明显即可看出,那个事业一开始就已经注定了失败的命运”(第157页)。安德森认为这种结论跟霍布斯鲍姆本人一贯奉行的斯大林路线明显矛盾,而对此,他却没有解释。安德森补充说,要想解释这一“注定了的失败”,必须转换到另一种思维角度、另一个坐标系下,那就是考茨基、罗莎·卢森堡、托洛茨基的思想脉络了,而霍布斯鲍姆未曾提及。 引自 写历史的圆桌武士
57人阅读
Pimlico对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
教官庞德
文学作品的翻译,使我们这一代读者心中形成了一种幻象,好像我们当真读过《伊利亚特》、《罗...
-
霍布斯鲍姆眼中的革命
霍布斯鲍姆是英国共产党党员,在战后波澜万丈的共运斗争中,他始终保留着党籍,而不像很多知...
-
写历史的圆桌武士
-
希钦斯的顿挫
《有待商榷》的重头戏是评点文人,希钦斯写马克·吐温、索尔·贝娄、厄普代克的几篇都 堪称书...
-
花衣小丑埃科
读埃科的书,我们固然能领略一种博学,但偶尔会感觉,那只是把质数983、991、997……一直数下...
> 查看全部20篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄