《在城市上建造城市》读书笔记

序言
背景：中国遗产保护工作起步阶段
内容：法国20世纪50年代以来的各种遗产保护和管理的方法与案例
对象：在已建成的城市中的再建设问题
零、绪论
观念：“保护”是一种使城市平衡、有序、和谐发展的观念。可持续发展的观念与方法。
“不可替代性”：1.历史科学艺术价值2.特殊地位3.平衡作用
“可利用性”：使用+环境
侧重点：法规及其形成的过程与原因
主线：实践、效果、方法、观念
目录：
一、法国的城市规划与遗产保护体系
（一）法国的行政等级
1.国家-大区-省-市镇联合体
2.重要节点：1983年《地方分权法》，国家退出市镇建设的大部分管理移交给地方，但国家仍然掌握一部分重要的权限，例如保护区管理。
（二）城市规划体系
1.特点：个人利益与社会需要之间保持平衡
2.三个层级
a.总体规划SDAU：对城市地区、周边和农村的发展性战略规划
b.城市土地利用规划POS：指导城市日常建设。eg：用地功能、建设规定、建设容量
c.保护区规划
（三）遗产保护体系
发展历程
1.1887:最早的法律
2.1905:国家与教会分离，宗教建筑收归国有成为公共建筑
3.1913:《历史建筑保护法》列级保护
4.1930《景观地保护法》整体环境保护
5.1962《马尔罗法》建筑遗产与城市发展结合
6.1975《城市规划法典》环境保护区
7.1983年《土地分权法》地方管理城市，建筑、城市和风景遗产保护区ZPPAUP
保护体系：
1.历史建筑
2.景观地：自然景观和遗产地
3.历史建筑的周边地区：历史建筑500m半径
4.保护区：一种历史和美学特征，因而应对所有建筑或其中一部分作为整体进行保护
5.建筑、城市和风景遗产保护区ZPPAUP
国家建筑与规划师制度AUE
1.工作：涉及在被保护的城市地区，管理日常建设活动
二、历史建筑的保护与利用
（一）概述
1.两类：列级和补充
列级：国家保护
补充：地方大区管理
2.历史建筑总建筑师：对历史建筑的修复和维修
（二）延续方式
前提：明确界定建筑能够被改动的范围
1.维修和利用：除大教堂外，通常在保护原貌的基础上，赋予新功能（加建和改建主要出现在补充名单中）
2.内部空间改造
eg奥赛博物馆
3.加建
eg卢浮宫金字塔
4.周围地段城市空间改造：聚集人的场所，实现建筑的使用价值和环境价值
三、保护区的保护与更新
（一）保护区
1.保护区归国家管：国家级有“保护区国家委员会”，省级有“省级建筑与遗产服务中心”SDAP
2.国家建筑与规划师：供职于省级SDAP
3.保护的目标：改善居民居住条件和环境，恢复美学价值，使保护区继续成为有人居住，有活力的地区
4.要素分类：建筑、区域、绿化、通道、高度
5.新要素介入：建筑体量、外观
案例：巴黎马雷保护区
1.保持人口结构多样性
2.有效的政府干预，使保护区最大限度地有利于整个社会而不是其中的部分团体或个人
（二）建筑、城市和风景遗产保护区ZPPAUP
1.比保护区适用范围更广的城市历史文化遗产管理工具
2.特点：
广泛的适用性：遗产的概念很宽泛，城市的特点就是城市的遗产
地方自主性，
灵活性：通过不同形式与土地使用规划配合
3.制定过程：土地规划中必须履行的一部分
4.范围：介于保护区和一般区之间，规定只包括建筑立面，不包括建筑内部
eg具有特征的城市空间，比如广场，不属于国家历史建筑名录，但受ZPPAUP保护
四、城市一般地区的发展与延续
（一）保护观念
1.城市一般地区的范围：除了保护区、ZPPAUP和列级景观地之外的地区
2.保护原因：这里的城市空间特征呈现出广泛的复杂性和多样性，包含了应保留和继承的部分，也包含需要调整和重组的部分
3.常见问题：城市空间断裂
（二）被土地利用规划保护的特殊地区
1.虽然不属于保护区，但不能随意拆改
（三）对不完整的城市纹理的弥合
1.历史原因导致生活品质差
2.新要素介入
3.改造方式
城市公共空间：eg香榭丽舍大道
成片地区的改造与ZAC：开放商参与的片区开发eg蓬皮杜改造
五、城市的整体发展
（一）被保护地区与非保护地区之间的建设与发展
1.无论是保护还是非保护，都是当代人界定的，是分析方法而不是客观事实
（二）被保护地区周围的城市景观
1.目标：缓和保护与非保护地区之间不恰当的差别
（三）整体的城市空间结构
1.要有空间基础，不能凭空想象，所谓“叠加” eg巴士底桥的轴线
（四）持续的改造观念
1.改造活动是持续不断的，不会一次性解决所有的问题，只能解决当时最重要的问题。同时，对未来的预见也是有限的。
六、后记
1.我国历史遗产保护工作十分繁重，但观念尚不全面，方法尚未成熟，管理尚待完善
2.目标：推动遗产保护事业
重要的图：
p120保护区规划
p145ZPPAUP规划图
p169p186特殊土地利用规划图
p239案例索引