杨家将故事考信录 ：“大捷”与论功评奖

       当年边关上有两位姓杨的名将，人称“二杨”：一是杨业之子杨延昭（原名杨延朗，为避讳改“延昭”，他就是传说中“杨六郎”），为莫州刺史；另一位是保州刺史杨嗣。这“二杨”并无亲缘关系。
       王旦、王曾、吕夷简等撰《三朝国史》“杨延昭传”：“（咸平）三年冬，契丹复来寇，延朗伏锐兵于羊山西，自北掩击，且战且退。及西山，伏发，敌众大败，获敌将，函首以献。进团练使，与杨嗣并命。”说的是杨延昭因“羊山大捷”之功而加封莫州团练使，杨嗣也捎带着升迁保州团练使。
      而 元代编撰的《宋史》 “杨信传”中，对杨信之弟杨嗣与杨延昭的这次升官却另有说法：咸平三年，宋真宗召杨嗣还，“授本州团练使。时杨延昭方为刺史，嗣言：‘尝与延昭同官，骤居其上，不可，愿守旧官。’上嘉其让，乃迁延昭官。”这是说：皇帝召见杨嗣，要升他的官职，他回禀说：我跟杨延昭是好哥们，不好意思居于他之上，还是别升了吧。于是龙颜大喜，俩人一块儿晋升——倒是延昭沾了杨嗣的光。
      可是对于“羊山大捷”，《三朝国史》“王汉忠传”又有另一个版本：咸平三年，“敌大寇中山，汉忠率诸将阵于野，未战，敌遁，追斩甚众，获其贵将。加殿前副都指挥使。”
       南宋李焘编著《续资治通鉴长编》时，爬梳各种前人著作，发现了这个bug：“上（指宋真宗）去年春，自大名还京师，至今年春，《契丹传》、《会要》、《本纪》、《实录》并不载敌复入寇事。其复入寇，乃（咸平）四年冬，不知延朗及汉忠所获敌将，果在何时？延朗与汉忠同获一人，或各获一人，皆不可知也。据‘杨嗣传’（延朗晋升团练使）乃缘嗣让，初不缘破敌有功；而汉忠为殿前副都指挥使，据《实录》、《本纪》，则与高琼、葛霸同迁，亦不言获敌将于中山也。疑延朗及汉忠所获敌将，当是二年冬及三年春上在大名时，或四年冬事。二传误载耳，今皆不取。”
       余嘉锡先生为此又去查阅《辽史·圣宗纪》，核证自统和十八年（即咸平三年）正月至次年冬南伐之间，并无与宋攻战之事。但是到了元朝编修宋、辽、金三史之时，仍是ctrl +v 照抄前人编成的旧书，所以《宋史》中二杨和王汉忠传记中，上述bug 被照单全收。“杨六郎”堪称“千年网红”，然而其值得称道的实际战例并不多，于是至今论者依然必提“羊山大捷”升官事迹，因为这是“历史”。