“法律人的世界观”部分小钞

1.强行将某种思想或智慧塞进整齐的结构里，换来的是韵律，而牺牲的往往是思想。
2.不知道选什么的时候，排除法未尝不是一种选择。
3.正确，并不等于妥当。思维可以理性，言行不能冷酷。只要是基于探讨问题而非泄愤的心理，任何公共言论都有其存在的价值。但是，我们也要给予相当程度的警惕，在言论自由旗帜之下，一种正确的情感往往会为一种极不妥当的做法背书，从而突破公共言论的伦理底线
4.在一个尚缺乏公共论域（如严肃的电视政论节目、严肃的政经杂志）的转型社会中，所谓意见领袖、公共知识分子的作用更为特殊。一旦在公共领域发声，他就应该为公共讨论尽力凝聚共识，并在技术层面提供不同观点的深入论证，而不应抓住公众情绪无限放大，将自己定位为分贝更高的骂街角色。