第5章 博大胸怀

立法和司法权力的制衡在美国法律体系下表现的十分显著。州议会可以制定州法案，而最高法院可以审议州法案的合宪性。最高法院因此得以塑造社会的价值观和意识形态，比如针对堕胎权、种族问题、同性恋婚姻等尖锐的社会问题。
最高法院一共有九个大法官，由总统提名，由参议院批准任命，一旦大法官接受任命，除非其主动请辞或是过世，否则即是终身职位。所以每个大法官的提名权十分宝贵，在任总统总是想选出一个与自己政治理念相同的人选，百般调查，但最终人选却不一定真的与他心意一致。90年代9个大法官中有8个是共和党所选，但对于案件的审判并不是压倒性的保守派胜利。克林顿在任期间曾有幸选任一名大法官，过程极为波折混乱，但结果却令人满意，他选了Ruth Bade Ginsberg，一个表面矜持腼腆，实际上拥有大智慧大胸襟的女性，也是影响了整个最高法院和整个美国社会的女性。下面这段话可以看出她的智慧：
金斯伯格决定使用迂回战术，她用来提起诉讼的案件，都是关于法律依性别设限，并使男性利益受损的案件。在第一个案子里女军官的丈夫被要求证明自己是“受扶养的”配偶才能获取收益。另一起案件中，俄克拉何马州法律允许18~20岁的女性购买淡啤酒，却禁止同龄男性购买。最高法院在上述两起案件中，都推翻了相关条款，并要求任何法律都不得仅根据性别差异设置门槛、分门类，这些案件表面使男性获益，却变相终结了那类政策，在实践中，这类政策要比歧视男性的政策多得多。最终，金斯伯格在向最高法院提起的6起诉讼中赢得了5场胜利。