第六章

1、休谟的归纳问题
过去运用的标准的归纳推理经常获得真的或接近真的结论，那么，可以相信未来用同样的归纳推理也可以获得真的或接近真的结论。

休谟认为这种证明是循环的，隐含前提是暗示的不易被察觉的，但却是关于未来推理必须的隐含前提。

2、亨普尔乌鸦悖论（确证悖论）
书中对于类行星例子不太好，换一个说法理解！
①所有的乌鸦都是黑色的（逆否命题）②所有不是黑色的东西都不是乌鸦。
如果①成立那么②也成立
找到一个红苹果不是黑色的，为②增加可信度

证明：理论证明（特殊结论可以从尚未发现的普遍见解中推导出来）和经验证明（张三必有一死→人皆有一死，张三是人，张三必要一死）

普遍性的见解预见尚未发现的特殊情况，观察到是确证，观察不到是否证。

再讨论这句话，所有的乌鸦都是黑色的：
①观察到一只黑乌鸦，将支持“所有的乌鸦都是黑色的”这个见解；
②观察到一只非黑色又非乌鸦东西，将支持“所有不是黑色的东西都不是乌鸦”；
③对于“所有的乌鸦都是黑色的”和“所有不是黑色的东西都不是乌鸦”这两个见解是等价的，不会出现支持一个否认另一个的情况；
④观察到一只白鞋，不会支持“所有的乌鸦都是黑色的”。

（悖论产生了！），这四个看法并不兼容

3、古德曼的绿蓝问题

①假定在某个时刻T之前，已经发现绿宝石是a1、a2、……an并且它们都是绿的；（H1所有绿宝石都是绿色）
②某物是绿蓝的，表示绿宝石T时刻前被检查是绿色，T时刻未被检查是蓝色；

（H2：那么T时刻前发现的绿宝石可以理解为都是绿蓝的；）

H1与H2是互相冲突的，绿蓝悖论。

这三个悖论看的云里雾里，这完全是上网看了半天才勉强看懂咋回事。