第二章 行动中的法律 小结

（一）法律本体论上
现实主义法学理论核心：
（1）法律存在与法律适用者的行动中；
（2）法律的特征在于只可预测不可预知，是不确定的；
理由依据：
（1）法律适用者的推论是复杂的；
（2）任何法律的最终解释不能离开法律适用者；
（3）法律适用者的判决具有现实的影响力；
依据前提：现实的强制力是法律的必要因素。
理论困难：
（1）不能说明法律语境中具有正面心理的人的存在，尤其不能说明法律适用者自身法律义务的性质；
（2）不能说明，在制定法与判例存在的情况下法律适用的方向，为何不同于他们不存在的情况；
（二）法律价值论上
现实主义法学在确定“行动中的法律”概念基础上，提出实用主义的期待与展望，并试图改变通常理解的确定性、可预测性、不溯及既往的法律价值。
（三）法律认识论上
现实主义法学主张法律知识虚无论
（四）现实主义法学与分析法学
共同点：以“强制力”作为法律的必要条件
区别：
（1）前者强调“司法式”的法律适用者的法律中心地位，后者强调“立法式”的主权者的法律中心地位；
（2）前者抛弃了法律的普遍性、确定性、可预测性，后者保留了这些性质。