静止的图像和运动的眼睛

我们注意到布森是通过技术问题而不是艺术题オ形成了另种不同的观点，这很有意思。他这个观点是在战时作
的研究中形成的，当时他在研究高速着陆的飞行员所能利用的视觉信息。正是这一事例使他认识到、从分析固定的腿睛视网膜上形成的图像来开始视知觉的研究是多么地错误。在布森
比较成熟的观点中，眼睛与 camera obscura暗箱的比较从光学的观点看虽然有道理，但从最好的方面说这种比较也只是与事无补，从最坏的方面说则会把视觉研究引入途。飞行员所必须具有的对跑道距离和位置的估计并非得之于静止的图像而是得之于信息流，得之于周事物的连续形变，这些形变向他表明了处于迅变之中的地面布局的不变因素，他如果想活命就得挑出这些不变因素。    
不仅飞行员如此，一切有机体皆然，无论该有机体的视觉器官构造如何一一昆虫的复眼并不比哺乳动物的眼睛做得差。自身运动的意识使它们的中央神经系统能够把固定物体的不变形状与它们各个方面的瞬间变化区分开来。我前面举了一个方程式的例子来说明译解静止图像这个问题，这个含有两个变量的方程式表明「大小和距离的逆反关系。这个方程式并没有给运动中的有机体造成类似的困难。有机体可以支配的不仅是个含有两个变量的方程式，而是一系列的变形，这些变形使它可以把形状和色彩的不变因素和那些瞬间景象所特有的不断变化着的方面和色彩区分开来。确实，这些不断变化着的方，对于指示方位毫无用处，因而在我们的识中不大会很突出。研究视知觉兗然从究这类瞬间的单眼视像着手，这样做在吉布森看来似平简直是荒谬的。