三
在投票给国民阵线的情况中,选民个体并没有发生改变,通过政党进行的集体发声只是个体本能的偏见的集合,政党只是将这些意见捕捉,而后将其纳入相应的政治纲领之中。即便给它投票的选民并不完全赞同它的政治纲领,但获得选票同时获得力量的政党已经有能力让公众相信它的选民完全支持它的主张。 这当然不意味着极左党派会变得像极右党派一样,而一些想要维护自己对“合理的政治”解释权的人却将所有不符合他们定义的观点和自我表达都指责为“民粹主义”,他们急迫地指控极左党派会成为极右政党,但这一指责只能反映这一事实:当面对他们眼中的“人民的不理智行为”,也就是他们认为不符合自己的“理性”和“智慧”的行为时,他们并不理解阶级是什么。变化的不是党派,而是选民群体(工人阶级、平民阶级),一旦大环境(国内环境、国际环境)发生变化,他们可能会通过投票的方式彻底改变自己在政治这盘大棋中的位置,从而归入另一“历史集团”,与其他社会群体结合。但也许这种重新组合的发生会伴随一些如罢工、社会运动等形式的重大事件:因为人们无法轻易解除一段他们在精神上依附已久的政治归属(无论这种归属是稳定还是不确定的),而且人们不能在一天之内便建立起另一种归属,也就是另外一种与自己和他人的关系、另一种世界观、另一种生活主张。 引自 三
55人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄