读书笔记（8/10） | 东京奥运会出现首例兴奋剂事件，失信，留下的是永远的污点

“诚信是建立双方均满意的人际关系的基础。”——摘自《斗魂：稻盛和夫的成功热情》，稻盛和夫著。
我觉得最好的关于诚信的故事，就是小时候学过的曾子杀猪。那时候，我还是在一本连环画中看到的。
曾子的妻子要去集市，儿子哭闹着也要去。曾子妻子说：“别闹了，回来给你杀猪”。等妻子从集市回来后，看到曾子正要杀猪，连忙阻止：“我只是开玩笑罢了，不用杀”。
曾子说：“不能跟孩子乱开玩笑，小孩子不懂事，正是模仿学习父母的时候。今天不杀猪，欺骗了他，他就不再信任你了，人要言而有信。”于是曾子就杀了猪。
直到今天我对这个故事依旧印象深刻，是因为在那么遥远的历史中，曾子是把那个哭闹的孩子当做平等的人来对待的，而且曾子重视承诺，杀了一头猪教会孩子诚信，可见诚信对一个人的重要意义。
遗憾的是，仍有很多父母在对孩子的教育中既不重视自己的示范作用，也不重视信用。
在知乎上有这样一个提问“孩子考到了约定的成绩，可我不想兑现给他游戏充值的许诺了怎么办”，这个问题被浏览了两千六百万次，有两万多条回答，引发热议的同时是值得我们深思的。
家长有时候会抱怨孩子不听话，却忽略了自己在教育中总把自己置身事外，殊不知教育本身就是双方都参与的，教育者同时也是示范者。
知乎上这位家长和孩子进行了约定，在孩子实现承诺后，家长又企图违约，甚至给出的理由是“给孩子游戏充值是害了孩子”，这个过程，说明了家长的问题：
第一，和孩子进行约定时，对双方的承诺没有进行思考，之所以会简简单单就承诺给孩子充值，其实是因为他不相信孩子能达到约定的成绩，所以对自己要承担的结果不以为然，抱着“他肯定考不到，所以也不用充值”的想法进行约定。
第二，家长没有把孩子当成独立的人格，看似关心孩子的成绩，但实际上并不了解孩子到底能进步到什么程度，而且对孩子喜欢玩的游戏抱着“洪水猛兽”的想法，没有从一个平等的角度去了解孩子真实的学习情况和游戏。
第三，完全忽视了自己的示范作用，说到做不到，会给孩子带来很大的危害，心理上的失落、对父母的不信任，更糟糕的是可能还会模仿父母的行为，也会养成不诚信的习惯。
总体上，这位家长和孩子的这次约定，既不真诚，又不守信用。
人无信不立，所谓诚信，就是诚实守信，是能够遵守规则，值得别人信赖。商鞅立木取信，获得百姓信任，顺利推动了变法；季布信守诺言，被赞为“得黄金百斤，不如得季布一诺”，成语“一诺千金”流传史记。
诚信，是一个人立身的准则，尽管东西方文化差异显著，但诚信显然是普适性的价值观。从人类开始物物交换，诚信就是基础。
白驹过隙，世事境迁，但诚信对人的重要性是不变的。互联网的发展让全球进入了万物互联的新时代，而坚守诚信的人越发能收获更多，因为一个人的守信，不仅仅是他人的评价，高信用逐渐成为人们的名片。
2019年，演员翟天临在直播中不知道知网，学霸人设崩塌的同时，博士学位遭质疑并因“学术不端”被取消博士学位，这种学术失信挑战了学术的底线和尊严。 
东京奥运会上，尼日利亚短跑女将奥卡巴雷药检不合格，成为本届奥运首例兴奋剂事件。体育赛事以其拼搏和向人类极限挑战的精神鼓舞人心，而兴奋剂的出现立马就会让运动员遭到禁赛，也会成为其职业生涯的污点，这种不诚信是对体育精神的不尊重，对规则的挑衅。
诚，左言右成；信，左人右言。其实就是做人要说话算话，无论是个人还是社会，唯有遵守承诺，言而有信，才能取信于人，实现目标。
小信成则大信立。无论是在家庭、工作中，只有遵循诚信，才是人和人、人和组织沟通、交流、合作的基础，小到对孩子的约定，大到经营企业，在学术领域、在体育赛场，诚信让我们获得信任，信任引发尊敬，尊敬促成合作，这才是成功的前提。