陈志华对其人其书其理的评价
卢那察尔斯基1923年12月2日在莫斯科大学做的报告里说,纯净主义者“……向保皇派献媚…但是他们也喜欢无产阶级也拉拢布尔什维克”它既不是资产阶级的现象,也不是无产阶级的现象,“这是现今知识分子中的优秀部分力求现固的社会组织的表现。一门好炮,对无产阶级来说可以是好炮,对资产阶级来说也可以是好炮。同时,一个好的纯净主义者可以成为我们的帮手,也可以成为他们的帮手……纯净主义者没有一定的社会思想体系。左右两极都把他拉往自己这边,对他来说,两极都有吸引力。(陈志华,263页) 在我们国家,整整半个多世纪,没有真正接触过现代建筑。70年代末,向世界刚刚打开一条门缝,劈面见到的是“现代建筑死亡了”这样的论断。于是,容易发生一种错觉,似乎现代建筑已经不值得研究了。事实恐怕倒是我们还要从头研究一下现代建筑,是也罢,非也罢!(陈志华,265页) …这并不意味着我认为《走向新建筑》十全十美,完全赞同柯布西耶的话。这本书的体系并不严,结构混乱,美学观点也有可商榷之处,有些论证不免简单化。不过,它是一本极重要的书,一本好书,一本在历史上起过开拓作用的书,一本永远不会磨灭的书。一部虽然有片面性甚至错误,却提出了新思想,很能启发人的书,比一部面面俱到,十全大补,滚光溜滑,却全是陈词滥调,连一句新鲜话都不敢说的书,那是要好得太多了。(陈志华,265页) 引自 译后记
120人阅读
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄