第四章 世家-政权割据的力学 第48页
aidrand (重阳后生)
读过 宫崎市定解读《史记》
不过对于今天来说,吴国的开国故事是无法完全令人相信的,因为寿梦以前春秋末年的吴国历史我们是完全不知道的。君主自称为王,这也令人怀疑吴国是否与周同源。恐怕吴国是在强大之后与中原周系统的国家展开外交的,出于政治上的需要才创作了同源的传说。司马迁其实是一个看到文字记之后就很容易上当的学者。 引自 第四章 世家——政权割据的力学 最近刚听了播客《忽左忽右》第143期「春秋春秋人的失败与伟大」,刘勃也谈到吴国起源这个问题,和本书持同样的观点。
关于司马迁过分相信所搜集到的资料,对于当时之人来说,有记录即信真是常态,如何批判地分析接受,这个习惯还需长久的时间来形成。
54人阅读
aidrand对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第四章 世家-政权割据的力学 第48页
-
第四章 世家 第59页
重耳,也就是晋文公的流浪故事,从故事结构上来讲,中间有很多的伏笔。其实,这些伏笔说得更...
-
第四章 世家——政权割据的力学 第66页
平心读《越王句践世家》的话,这更像是《越大臣范蠡世家》,句践的事迹其实也是以范蠡为中心...
> 查看全部5篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄