歌剧院的丑闻

但对我们而言，根本问题在其他方面。丑闻从本质上讲是一个公众事件，它的影响力与公众的构成相关。早期有一位对丑闻现象感兴趣的研究者这样形容：“不存在没有公众的丑闻，或没有大众传播的丑闻，丑闻总会有自己的公众并在其中传播。”这表明丑闻并不单单取决于公众的维度它也反过来催促公众的形成。正是通过那些围绕着既让人着迷又让人瞠目的人物的争论，公众才意识到自身并不是审判员而是一群好奇的围观者，有人兴奋有人震惊，有人爱慕有人责，有人坚信有人怀疑，但每个人都希望能对与他们同时代的那个人多一些了解。地方性的丑闻往往以惩罚有罪者或把他排除到集体之外为结局。但与之不同的是，媒体丑闻却会增强丑闻当事人的曝光度，以致他能安然度过丑闻，名誉扫地，事业却更加辉煌……这种丑闻往往把焦点放在公众与明星之间的联系上。这就导致了媒体风暴的矛盾特征，它维持并加剧了公众不健康的好奇心，同时又谴责其不良影响。事实上引起丑闻的是名气本身，而非阉人歌手的性生活。