第94页

以不同于为自由言论辩护的方式来为自由贸易辩护。如果说他为自由言论辩护的背后的理据——每个人的充分发展——主要是道德的和人道性的。那么他为自由贸易辩护似乎主要在于其实用性：对贸易的约束很可能会是反生产性的。…但（两者）…原则的操作方式相同，都使限制无效，否则这种限制就可能在伤害他人原则的名义下被正当化。