生理差异的事实本身并无意义

       这些现存的事实的确无法否认：但是事实本身并无意义。一旦我们站在对人类做全面观照的角度来考察，以存在来定义身体，生物学便会成为一门抽象的科学；在赋予生理学的基本论据（像是肌肉不发达）意涵的同时，意涵本身要在完整的人文脉络中才会显现；所谓「柔弱」，也只有在参酌人想要达成的目标、拥有的工具、受制的法律的同时才会如实显出它的真义。如果人不想感知这各世界，探取的观念本身也没有意义；如果这种感知，身体不必使上全部的力量，而只需极小的力量，强弱的差别就不存在。在禁止使用暴力的社会中，凭肌肉的力量并无法取得支配权，要具体界定「柔弱」这个观念、就必须有存在的、经济的、伦理的层面作为参照。
        一个人做为主体，意识到自我，并自我实现，并不是把身体仅仅看做是身体，而是把身体看做是一个受制于禁忌、法律的身体；人是根据某些价值标准来评量自己的。这里要再次强调，价值的标准并不是建立在生物学的基本论据上，反而应该是生物学基本论据所含的价值是由真实存在的个体赋予的。如果女人能激起别人敬重或恐惧的心理，能吓阻旁人对她施以暴力，那么男人即使体力较好、力量较大，也不必然会因此握有权力。
我们必须从本体论，从社会、经济、心理等各方面的人文脉络来阐释生物学上的基本论据。