错误的削弱风险化解部门
尤其是在美国,政府的干预引发了公众的强烈反对,政治家也削弱了风险化解部门应对下一场危机的能力,通过剥夺危机管理者的重要权力以避免未来再行使救助手段。实际上,这些限制措施无论初衷多么好,都有可能使下一场危机变得更糟,由此造成的经济损失会更加严重。关于旨在禁止救助的立法实际上会在未来可能的情况下阻止救助的想法,是一种严重而又危险的错觉。 引自 序言 //Ⅰ 008年危机如此具有破坏性的一个原因是,政府从一开始就缺乏强有力的应对工具。我们担心除非华盛顿做出重大改变,否则未来危机的首当其冲者将面临更少也更弱的手段,就像我们曾经做的那样,他们将不得不在危机已经蔓延的时候,游说政客们提升风险化解部门的权限。 引自 序言 //Ⅰ 即使在总统选举之前没有爆发金融危机,金融危机中的政治也总是很困难的,因为稳定金融体系所必需的行动从来都不受欢迎。这就是为什么危机管理者在危机发生前拥有他们需要的工具是如此重要,他们不需要依靠政治领导人在公众显微镜下实时承担政治风险。正如盖特纳的助手李·萨克斯指出的那样,消防部门不应该通过召开市政会议来批准购买新设备以扑灭已经失控的大火。 引自 一个时代的终结 //084
37人阅读
Chandler对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
抵押贷款信心危机
2008年金融危机是一次具有代表性的金融恐慌,由抵押贷款信心危机引发,并蔓延至金融体系。正...
-
错误的削弱风险化解部门
-
放任经济萧条只会更加糟糕
一旦明确下一场危机是真正的系统性危机,反应不足会比反应过度危险得多,太晚出手比太早介入...
-
银行挤兑 + 信心危机
银行具有两个重要的经济功能,这两个功能偶尔会发生冲突。银行为人们提供了一个容易获得的渠...
> 查看全部30篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄