导 言 价值中立与责任伦理
过去尝试把学术提升为解读意义工具的努力已多,韦伯历数它们破灭了的期望。学术不能为我们指引通往真实存在之路、通往真实上帝之路、通往真实自然之路、通往真实艺术之路,或是通往真实幸福之路。基本上,学术唯有作为经验知识,方有成果可言。但要成为经验科学,它必须有意识地断念于提供意义。它之所以能够增加它的成果价值(Erfolgswert),是因为牺牲了它的心志价值(Gesinnungswert)。学术的两难局面在此。据韦伯的看法,学术看来不可能凭自己的力量来解决这个困局。 引自 导 言 价值中立与责任伦理
36人阅读
R.Giskard对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
导论一 韦伯小传
终其一生,韦伯是个民族主义者 (nationalist),他期望他的民族能够成为一个主人民族(Herre...
-
导论二 韦伯的政治关怀
“对明确特定的政治理想——不论多么崇高——作批评,如果竟被指为对道德力量进行破坏,则理...
-
导 言 价值中立与责任伦理
-
导 言 价值中立与责任伦理
他之要求一种不涉及价值的经验科学,在一方面关联到让“有成果的”经验科学在一个价值冲突的...
-
导 言 价值中立与责任伦理
唯有将事务在主观上把自己与它相联系,并以热情献身于此,方能称得上是一种“志业”(Beruf)。
> 查看全部12篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄