《性学三论》23
施虐行为和受虐行为 给他人施加痛苦和从他人的行为中感受到痛苦,是性变态最常见同时也是很重要的两种形式,根据其主动和被动性的不同,冯·克拉夫特艾宾将其称为施虐狂(Sadismus)和受虐狂(Masochismus)。另一些专家更青睐“痛楚淫”,(Algola-gnie)这种说法,因为它既强调了痛苦的惨烈也反映了有些人恰恰是乐在其中。而冯·克拉夫特艾宾的两个命名则更强调了这种快乐中屈从和折服的成分。 施虐狂是一种主动的痛楚淫,其根源狠容易就能在正常的性行为中找到。大多数男性在性生活中都会表现出一定的攻击性,他们想要征服对方;从生理学的角度看,既然男性不甘于仅仅借助求爱的方式征服自己的性对象,那一定程度的暴力倾向也就是很自然的表现。因此,施虐行为本身源自性冲动一种较为激进的表达形式,而一旦它被过度放纵,甚至反客为主,那就成了性变态。 在实际生活中,施虐行为的含义十分复杂,它既可以指积极、暴力地对性对象施以虐待的行为,也可以泛指由一方的屈服和受虐所带来的满足感。从严格意义上说,只有后一种情况极端到了一定程度,才算得上是性变态行为。 同理,受虐狂也泛指:一切在性行为中被动地接受性对象的虐待,并将自己的快感与从性对象那儿获得的生理和心理上的痛苦联系到一起的行为。与施虐狂相比,受虐狂这种性变态行为与正常的性目标之间相差更远。我们不禁要问,受虐狂到底是自己出现的呢,还是由施虐狂演变而来的呢? 通过研究我们不难发现,受虐狂其实是施虐狂的一种延续,只不过在受行为中,施虐的对象成自配,受虐想自身看成了性对象。对一些极端受虐狂案例的临床研究还发现,曼廷现象其实是一系列爽的愿始性因素(如阉割情结,负罪感等)综合作用的结果。 引自 《性学三论》
125人阅读
[已注销]对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
《性学三论》15
无论是健康人还是精神病患者,他们在性方面并没有太多的差异,这一点值得我们深思。在我看来...
-
《性学三论》18
自古以来,用口腔接触性器官的性交方式就一直存在。那些将其视为性反常行为,对此嗤之以鼻的...
-
《性学三论》23
-
孩子们的“性冲动”53
对幼儿期的遗忘 这似乎也不难理解,因为人们发现,正是在这段仅有少数模糊记忆残存的时期,我...
-
孩子们的“性冲动”54
可以说,幼儿时期的印象并不是真的被彻底抹去了,我们只是对其有所遗忘,其本质是意识受到了...
> 查看全部67篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄