全书摘录

这一年来，我与妻子在家里淋着恶意形成的倾盆大雨，每天都像落汤鸡。雨滴穿透屋顶，直接打在我们身上。
“一般人会试图在人际关系中寻求满足，例如互相帮助，或是互相关爱。即使是优越感或嫉妒之类的负面情感也是生存的原动力之一。然而，在‘没有良心的人’眼里，这些情感毫无意义，他们唯一的乐趣……”
“是什么？”
“在游戏中获得胜利。在控制游戏中成为赢家，是他们唯一的目的。”
一名记者注意到我们 ，犹如玩捉迷藏的孩童般，无礼地指着窗户嚷嚷“在那里”，随即起身，将巨大的摄影机对准我们。周围的人跟着喧闹起来，摄影镜头恍若瞄准我们心脏的枪口。
不过，人类的年龄和品质不见得成正比。年纪大不代表优秀，只代表血管、内脏等肉体器官的使用时间较长。
人类的生死与衣服颜色并无直接关联，黑衣没有缓和悲伤的效果，鲜艳衣服亦不会伤害死者。
……
人类重视‘科学’与‘资讯’，却又放不开‘运势’与‘迷信’。
壅塞是人类最糟糕的发明。
法院只是国家及社会为了避免流血冲突而设立的机构。没有一个受害者家属会自愿将凶手交给法院处置。所谓的审判，根本不是为了受害者家属而执行。
任何对掌木又者不利的事情，都不会留下官方记录
好想在眼睛上装雨刷。
对拒绝发言或说话吞吞吐吐的人穷追猛打，是记者的拿手好戏。他们总是打着‘你有义务解释清楚’的口号，但我不由得怀疑，究竟谁有这种义务？而记者有什么权力提出这种要求？
谁都有不想说、不想表达、不想被他人知道的一面。我实在无法理解，硬将这些事物摊在阳光下，到底有何意义？如果千叶是戴手套遮掩巨大的烫伤痕迹，记者会有何反应？‘强迫你取下手套非常抱歉。’要是他诚心道歉，或许还有救；‘既然是这么回事，你怎么不早讲？’要是他推卸责任，就无可救药了。这意味着他永远站在攻击的立场，不允许对方反驳或反击。即使犯错，也会将责任推到对方身上。
勉强执行一套刚出炉的制度，往往会出纰漏。
其实，人类具备的不是控制自己的能力，而是为失控寻找借口，及在失败后变更目标的能力。
所谓的恐惧，不是发自意识，而是发自肉体。
遇上无礼的外行人，该如何应对？
不外乎是让外行人吃尽苦头，明白实力的差距，俯首称降。
死亡会带来寂寞与悲伤，却不是件可怕的事。
灰暗无助的绝望故事其实跟天真烂漫的温馨故事一样陈腐，却容易让人误以为意境深远。愈是苦涩的作品，愈会发生评价过高的现象。
努力在生活中获得快乐，是唯一该做的事。
你们的警戒心没有想象中强，这才是人性。
战争随时可能爆发，大伙只能想尽办法阻止。在大伙的努力出现效果时，才有所谓的和平。有人认为和平会让人变得浑浑噩噩，然而，和平其实是无数人共同努力才得以维持的现象。渡边老师的书里写着，浑浑噩噩的人想维持和平，根本是不可能的事。
杀一个手无寸铁的人，跟杀一个握有武器的人，当然是后者更理直气壮。
我又想起另一段话，来自渡边老师的书中，主旨在探讨：‘宽容的人为了保护自己你，是否该对不宽容的人采取不宽容的态度？’
渡边老师的结论是否定的。宽容的人，不该为了不宽容的人变得不宽容。
不过，那并非正义必胜、人性本善之类太过理想化的高调。渡边老师的理由更悲观、更实际。他说，‘宽容’或许会因‘不宽容’失去宝贵生命。毕竟‘宽容’的武器只有‘说服’及‘自我反省’。但是，‘宽容’拥有逐渐削弱‘不宽容’的力量。‘不宽容’最后就算没灭亡，也会渐渐变得虚弱。渡边老师这句话像是在阐述道理，又像是单纯祈祷。