说司空曙《云阳馆与韩绅宿别》

作者评析“乍见翻疑梦里，相悲各问年”，举戴叔伦《客夜与故人偶集》“还作江南会，翻疑梦里逢”，称：
    这首诗，题目上说到“偶集”，也写到怀疑是否在梦中相见，但它并没有表现出突然相遇的神态，这一来，既没有让人感知对故人感情的真挚，也没法表达出“偶集”的惊讶。这样，即使戴叔伦也抓住了最能表现友情的时机，却没有惊人之笔，显得平平无奇。相比之下，我们便可以发觉司空曙强调“乍见”的重要性。它既包含了戴叔伦题目所说的“偶集”，而“翻疑梦”三字，又简洁地包括了“翻疑梦里逢”的五个字。
这是两相对比见孰优孰劣。
又举杜甫《羌村三首》和晏几道《鹧鸪天》：
杜甫的《羌村三首》，写在乱离中他突然回到家中，“妻孥怪我在，惊定还拭泪”，“夜阑更秉烛，相对如梦寐”，传神地表现和抒发夫妻之间，在生死未卜的情况下忽然见面的情景，感人肺腑。宋代晏几道的《鹧鸪天》的“从别后，忆相逢，几回魂梦与君同，今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中”，细腻地写出了恋人在久别后，相见时感慨而又温馨的场面。但司空曙在写和韩绅意外相遇时，则是“相悲各问年”，他们悲伤地互相询问彼此的年纪，这样的处理，实在高明得很。
这是三相对比，各见优长。
书中还有很多这样的段落，作者诗词曲信手拈来，横向纵向对比，令人佩服，也让人受益匪浅。