140-146

与其说寒冷冬季催生爱情不如说催生繁殖欲。以及这个研究也可以窥见为何有的教妇女已经从头到脚全包了，他们那里强奸和当街杀她们的案件那么多。所以告诉女人穿严实和“注意安全”完全就是悖论，还不如给管不住自己的东西戴高压电击镣铐更有效（然而这个位面是不可能了）。被做实验的猴子太惨了。人有时候还不如“低等”动物。
寒冷冬季催生爱情
夏天的炎热孕育战争，冬天的寒冷则孕育爱情。在一项为期一年（2004—2005年）的研究中，两名波兰研究人员采访了100名异性恋男性，请他们谈一谈对女性吸引力的看法。受试人要为穿着泳衣的女性身材打分，他们在一年的四个季节里完成的问卷相同，打分却随着天气变冷而升高。在夏天只能引发漠然反应的图片，在冬天却唤起了更积极的回应，研究人员认为这是“对比效应”（contrast effect）造成的结果。他们生动地解释说，男人在夏天被惯坏了，因为到处的姑娘们都“穿着泳衣或是稍微遮挡胸部、紧紧勾勒出身材的T恤”。与这些场面相比，照片里的身材和胸部的吸引力就很一般了。到了冬天，随着气温下降，男人们看不到活色生香的场面，泳衣里的身材和胸部就显得特别诱人。
在上述研究的10年前，在波兰西北方向千里之外的挪威特罗姆瑟，针对为什么男性在冬天更喜欢看女性身体这一问题，5名医学研究员提出了一个非常不同的解释。他们测量了1994—1995年1 500名挪威男子的睾丸激素水平，研究结果证实了其他许多研究员的说法：男性在冬天会出现睾丸激素分泌高峰，夏天则处于波谷，冬天分泌的睾丸激素比夏天高出约30%。研究员们证明，这不单单是因为男性在夏天喝了更多的啤酒（啤酒可能会降低睾丸激素的分泌），就算排除锻炼和体脂肪的季节性差异，这一效应仍然存在。如你所料，季节性效应在炎热气候下最明显，而睾丸激素在炎热的夏季下降得最为明显。在一项研究中，研究人员检测了美国和其他国家女性的季节性生产率。在美国炎热的地区，如路易斯安那州和佐治亚等南部诸州，生产率在4月和5月大幅下跌，在8月、9月和10月急剧上升。例如，在路易斯安那州，夏天的出生率要高45%，也就是说，冬天每出生两个孩子，夏天就出生三个孩子。往前推算9个月即可发现，这些结果表明，冬天受孕的妇女比夏天多。关于冬天受孕率高的原因，研究人员并未达成一致意见，但他们已经确定了若干可能性：冬天，人们在室内待的时间更高；睾丸激素水平上升的时候，男性寻求爱情关系的概率更高；冬天气温低，男性看到女性身材的机会少，也就更容易为之吸引。此外，还有最后一种有趣的解释——故事开始于50年前一只用布做的猴子，结束于今天的一杯热咖啡。
社会孤立带来的寒冷
哈里· 哈洛的猴子实验
20世纪50年代末，心理学家哈里·哈洛（Harry Harlow）进行了心理学史上最著名的一项研究。20年前，哈洛在研究恒河幼猴的智力时，对一件有趣的事情着了迷：每当他把幼猴和母猴分开，幼猴就会紧紧抓住笼子地板上的衬笼布；如果他想把布从笼子里取出来，猴子们就会大发脾气，发出刺耳的叫声，使劲捶打笼子的地板，直到他把这块布还回去。哈洛猜想，是不是幼猴因为看不到母亲而感到寂寞，所以在破烂毛巾带来的温暖感里找到了小小的安慰呢？
哈里·哈洛的实验向我们证明，并不是“有奶便是娘”，接触所带来的“安慰感”是爱最重要的元素。
哈洛的观察是一个启示。20世纪50年代，大多数心理学家认为，动物的幼崽“爱”母亲，是因为它们需要食物和水。事实上，“爱”字是个禁忌，因为它暗示了某种更深层的心理体验，对科学研究而言太朦胧了些，所以他们认为，动物幼崽表现的是“接近性”（proximity），也即生存本能驱使它们紧紧缠着母亲。但哈洛看出，这些心灵受伤的幼猴寻找的远不止是奶水，还有温暖和亲情。
哈洛的研究兴趣发生了巨大的转变。他不再关注动物的智力，转而专心研究为什么幼猴会像人类婴儿一样，抱着母亲寻求帮助，是因为母猴喂养它们、让它们生存下来，就像在干旱地区，野生动物总是会尽量靠近湖泊活动一样吗？还是因为母猴为幼猴带来了温暖和舒适感，尤其是在幼猴感到害怕和焦虑的时候？哈洛知道母猴能同时满足这两种需求，生物上和社会上的需求，但他不清楚哪一种需求是这种母婴纽带最直接的原因。为解答这个问题，哈洛专门设计了一个实验，他把新生的幼猴和母猴分开，并将每一只幼猴放在有两个人工“妈妈”的笼子里。一位“妈妈”是用硬铁丝做的架子，研究人员在架子上加装了一个奶瓶，每当幼猴想喝奶，便只能去找它。另一位“妈妈”是用柔软的面料制造的，但“她”没有奶。心灵受伤的幼猴初遇自己的新妈妈的时候，哈洛在一旁观察，他看到幼猴几乎立刻紧紧地抱住了布“妈妈”，而远远地避开了铁丝“妈妈”，除非是在想喝奶的时候，才不情愿地靠过去。较之铁丝“妈妈”提供的营养，哈洛的幼猴更喜欢布“妈妈”带来的身体温暖感。幼猴不应该跟母猴分开，它们抱住布“妈妈”所感受到的温暖，是来自真正母亲的母爱的替代品。[1]