豆瓣
扫码直接下载
读过 福柯与酷儿理论
在19世纪,……人们设计了种种”性技术“(technologies of sex)来保存和培育多产的、生殖力强的人群(或劳动力),以此来满足正在发展的资本主义体系的需要。这种社会秩序的关键单元就是生产未来劳动力的中产阶级。……在这个再生产的框架内,同性欲望与性实践作为一种偏离生育规范的反常行为,成为了亟待解决的问题。引自第46页 工业社会,商品社会中,生育作为提高人口的唯一方式,建构了异性恋的”正确“性。 在16世纪,承认自己鸡奸行为的男人或女人会确信自己罪孽深重;而在19世纪,人们强调的重点并不是同性恋行为本身,而是如何”科学的“确定个体同性恋的条件。如福柯所说:”当同性恋从一种鸡奸行为转化为一种内在的雌雄同体(androgyny)、灵魂上的雌雄同体(hermaphrodism)时,同性恋便成为一种性形式了。鸡奸者只是暂时的越规反常,而同性恋者现在则是一个群体。“并且人们认为同性恋者完全为性所主导:”在他身上性处处可以表现出来:性是其一切行为的根源。“引自第46页 人们的态度其实有改变,比如不再一味觉得同性恋是宗教意义上的罪孽深重,而是更多的从社会发展的角度出发去研究同性恋,确定同性恋,这样,同性恋被作为了一个群体,自然更多的拥有作为这个群体的话语权。
工业社会,商品社会中,生育作为提高人口的唯一方式,建构了异性恋的”正确“性。
人们的态度其实有改变,比如不再一味觉得同性恋是宗教意义上的罪孽深重,而是更多的从社会发展的角度出发去研究同性恋,确定同性恋,这样,同性恋被作为了一个群体,自然更多的拥有作为这个群体的话语权。
> Kxxxxxx的所有笔记(59篇)
性并非人类生活的天然特征或既定事实,而是一个被建构的经验范畴,它有其历史的、社会的、文...
在所有的这些忏悔场景中,言说者生产了一套关于他或她的性的叙事,然后再由一位权威人物对之...
表示其中内容是对原文的摘抄