第一节乌克兰政治转型的历程／4

在亚努科维奇执政后期，乌克兰与俄罗斯达成了14项双边合作协议。普京宣布向乌提供150亿美元贷款，并下调俄对乌供应的天然气价格。

事实上，现代民族国家中的多元价值观共存是一种常见的政治现象，不一定导致冲突，在乌克兰是例外。当政治精英将价值观分歧作为其争夺政权和维护执政合法性的工具时，基于不同历史文化认同的价值观矛盾便有可能爆发冲突。
如果说全球化中的价值认同，代表的是与异质化相对立的同质化、与特殊化相对立的普遍化，那么，全球化中的民族认同则正好代表与同质化相对立的异质化、与普遍化相对立的特殊化。
令人感兴趣的是，近代以来全球化的发展以及作为全球化之前提和基础的价值认同的强化，不仅始终没有淡化或消解民族认同问题，反而一次又一次激起民族文化的认同危机和认同追求。并且，全球化运动中的价值观认同越广泛，与之对立的民族认同问题就会越突出，由此引发的不同民族的价值观，特别是发达国家与后发国家的价值观冲突也就更为普遍和激烈。
於是关键在于：在多元价值观并存的情况下，如果缺乏一种主导价值观，人们在不同价值观导向下的行为选择将会变成一种“无主题变奏”，呈现出一派无序与混乱。2014年的乌克兰危机就是主流价值观缺失下的政治行为失范，是不同价值观对抗竞争的一种极端情况。
由于乌克兰社会在独立20余年间仍然没有形成主流的民主价值观和政治共识，当国家面临重大经济和政治选择时，各种不同观点的分歧就会被激化。
而价值观分歧是一切政治冲突的思想基础，没有主流价值观意味着共识很难形成，没有政治共识则意味着不同政治力量的斗争。任何基于各自价值观基础上的单方面政治决定都有可能引起其他政治力量的反对，极端后果就是乌克兰社会的分裂和政治冲突。