第五章 从发现到发明,从发明到分类
两次世界大战之间的时期又增加了另一种观点,即种族主义,它已多成为19世纪欧洲思想中不可分割的一部分。尽管现代意义上的种族主定经可以追湖到16世纪的西班牙,但其作为一种欧洲现象是“建立在18世纪在西欧和中欧都留下印记的知识潮流,即启蒙运动的新科学和基督教虔诚复兴的基础之上的”。地理上的发现培养了人们对遥远文化的好奇心,并逐渐催生了一门新的人类学,它关注人类在自然界中的地位,特别是对人类种族的分类。与人类社会中的做作相反,自然界中存在一种喜说之情,但早期人们对高贵的野蛮人的理想化很快让位于优越感。土著人在大的生命链条中处于较低的地位,并且很快就被污蔑为必须受到统治和教化的野蛮人。当巴尔干成为人们关注的焦点时,高贵的野蛮人的神话早已成为过去。 现代种族主义的一个突出特点是“从科学到美学的持续转变”,通过融合主要新科学的技术来完成——观察、衡量、比较——并以古希腊的审美标准为基础进行有价值的陈述:“所有的种族主义者都对工作、节制和荣誉等中产阶级的美德持有一种特定的美学观念——白人和古典主义,并认为这些美德通过外表得到了体现。”即使在骨相学和面相学的伪科学消失之后,高度主观的美与丑的分类仍然是人类分类的重要原则,与测量、气候和环境一样重要。建立在永恒的古典理想基础上的美,成为“一个没有暴力动乱的安定、幸福、健康的中产阶级世界的同义词—并且是一个只有欧洲白人才能到达的世界”。①一般来说,这是基于种族的纯洁。在极少数情况下,种族混合甚至能产生积极的平衡效果:“巴尔干斯拉夫人代表了最显著的融合,正是这种印欧和亚洲不同部落的融合,在巴尔干斯拉夫人身上留下了许多无情而又令人钦佩的特征。”① 引自 第五章 从发现到发明,从发明到分类
33人阅读
张清蕴对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
前言 巴尔干主义和东方主义:不同的类型
巴尔干主义在很大程度上独立于东方主义而发展,在某些方面,它对或无视东方主义。原因之一是...
-
第五章 从发现到发明,从发明到分类
-
前言 巴尔干主义和东方主义:不同的类型
巴尔干有着具体的历史存在。如果对东方来说,假如我们可以套用德里达的名言:“文本之外别无...
> 查看全部3篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄