重音原型和声调原型在英汉两种语言中的依据

重音原型和声调原型在英汉两种语言中有哪些依据？
Hyman（2009）将世界语言划分为重音原型（stress prototype）和声调原型（tone prototype），且将英语和汉语普通话作为两类原型的代表。英语以词重音为支点，以多音节作为重音指派的作用域，形成互为支撑的资源优势。汉语以词声调为支点，以单音节作为声调指派的作用域，每个载调单位（tone-bearing unit）都有它的声调，如高调、低调、中调和曲折调。就原型承载者而言，载调单位是莫拉，隐含在底层中，每个元音都载有区别性声调（distinctive tone）。根据Hyman的解释，重音在形态层是抽象的节律结构，而声调则表现为词层上的音高特征。二者本质上毫无共同之处：重音是一种结构属性（structural property），其音节在节律层级上排列为相对的重轻关系，而声调则是一种特征属性（featural property），指涉对比性的相对音高，而汉语总有“音高变化的对称状态或准对称状态”（石锋语）。重轻交替在原型上呈现出对比性的组合关系，而声调对立（tonal opposition）在原型上表现出聚合关系，通常具有区别性功能，有时也有对比性的组合功能。根据Hyman（2009）的词层节律结构观，英语节奏可以满足“必选性”（每个词汇词至少有一个音节标记为节律突显<主重音>的最高级）和“主峰性”（每个词汇词至多有一个音节标记为节律突显的最高级）这样两个核心标准，而汉语节奏无法满足这两个核心标准。因此，重音系统还是声调系统，二者必居其一，不能相互重叠，不能混为一谈。声调系统难以捕捉到重音系统的属性，重音系统也难以捕捉到声调系统的属性。