楚怀王：贪婪、愚蠢、鼠目寸光的小市侩

战国这个混乱的时代，什么人都有，如果评选一个最让人哭笑不得的人，我推荐楚怀王芈槐。
历史材料1：（《资治通鉴》周赧王二年，前313年）秦王欲伐齐，患齐、楚之从亲，乃使张仪至楚，说楚王曰：“大王诚能听臣，闭关绝约于齐，臣请献商於之地六百里......”楚王说而许之。群臣皆贺，陈轸独吊。王怒曰:“寡人不兴师而得六百里地，何吊也？”对曰：“......张仪至秦，必负王。是王北绝齐交，西生患于秦也，两国之兵必俱至......”王曰：“愿陈子闭口，毋复言，以待寡人得地！”......张仪乃朝，见楚使者，曰：“子何不受地？从某至某，广袤六里。”使者怒，还报楚王。楚王大怒，欲发兵而攻秦。
秦惠王要破坏楚、齐同盟，就派张仪以六百里土地来引诱楚怀王。楚王不听陈轸劝告，与齐国绝交并派使者当面辱骂齐王，最终既惹怒了齐王，又被秦诓骗，只给六里土地。楚王发火，发兵打秦国，惨败。
楚王这故事让我想起来一个老掉牙的诈骗套路：30岁美艳少妇，亿万家财，老公不行，借种生子，事成之后给你500万。就这么个“陈年老骗”，时至今日依然有人上当，据我所知，我市有人被骗了20余万。
这诈骗套路和秦国骗楚怀王如出一辙，受骗者的共同点都是坚信“天上掉馅饼”，毫无技术含量。就这么个在常人看来根本就是个笑话的事，愣是有人上当，原因很简单——贪婪。骗子利用人性的贪婪，画个“既能睡美女，又能赚大钱”的饼，专门引诱二百五上钩，还偏偏有人前赴后继。傻子太多，骗子都不够用了。
一个普通老百姓，被骗了还情有可原，毕竟咱觉悟不高；可芈槐作为国王，幕僚已经告诉他这是个坑，他仍义无反顾地往里跳，不仅自己上当受骗，还贸然开战报仇搭进去无数子民的生命，实在可叹、可恨。
楚王认为秦国背信弃义，可他自己为了六百里土地与齐国绝交背盟，派使者当面辱骂齐王，是不是背信弃义？
历史材料2:（《资治通鉴》周赧王四年，前311年）秦惠王使人告楚怀王，请以武关之外易黔中地。楚王曰：“不愿易地，愿得张仪而献黔中地。”张仪闻之，请行......遂往。楚王囚，将杀之......于是郑袖日夜泣于楚王，曰：“臣各为其主耳。今杀张仪，秦必大怒。妾请子母俱迁江南，毋为秦所鱼肉也！”王乃赦张仪而厚礼之。
楚王想报仇，要拿黔中土地换张仪，其实是军事上惨败，不敢再向秦国报复，就把气撒到张仪身上。张仪早有准备，收买了楚王宠臣靳尚，并通过靳尚、郑袖向其吹“枕边风”。结果，怒气冲冲要报复的楚王被枕边风吹得上头，竟然对仇人“赦张仪而厚礼之”。
说实话我很佩服张仪，就算是收买了楚王宠臣，就算他明知楚王智障，但如此孤身犯险，真是有胆魄，正所谓“富贵险中求”，换成我肯定不敢去。我一度怀疑楚怀王是不是患有“斯德哥尔摩综合症”，对张仪这个加害他的人产生认同感，以至于张仪说什么他都信，明明张的命运掐在他手里，却被张忽悠得昏头转向。
历史材料3:（《资治通鉴》周赧王十六年，前299年）“......寡人愿与君王会武关，面相约，结盟而去，寡人之愿也！”楚王患之，欲往，恐见欺，欲不往，恐秦益怒。昭睢曰:“毋行而发兵自守耳！秦，虎狼也，有并诸侯之心，不可信也！”怀王之子兰劝王行，王乃入秦......楚王怒曰：“秦诈我，而又强要我以地！”因不复许。秦人留之。
每天上一当，当当不一样。按说楚怀王被秦国骗了两次，也该长记性了，可是他竟然能第三次被骗。这次换成秦昭襄王骗他，这次仍有昭睢劝其不去，可是他儿子芈兰却替秦王推波助澜。芈兰劝老爹去的原因不难猜测：不去，秦军打过来，自己没好日子过；去了，一旦回不来，太子在齐国当人质，自己可以趁机争王位；就算不争王位，也可以借老爹换来太平（实际也就太平一年）日子吃香喝辣。
看看楚怀王，陈轸、昭睢这样的忠臣良言他不信；郑袖、芈兰这样的坑货女人儿子他都信。
这次被骗，楚王的牛脾气上来了，怒斥秦王，坚决不割地，结果被秦国扣留。
如果你第一次被骗，那是骗子的错；如果接二连三被骗，那就是自己的错。楚怀王芈槐，一次次被秦国骗，最终客死他乡。然而可怜之人必有可恨之处，朴实的楚国百姓“怜之”的同时，却没有认真想想：秦国骗他的时候，没有人劝过他吗？他背盟辱齐时考虑过齐国上下的感受吗？他反悔许诺过的黔中之地不是也在骗秦国吗？他贸然开战报仇，死的不是你们的孩子吗？
楚怀王似乎就是网络常说的“老实人”，总是把人想得太好，易于相信对方。然而细品，就会发现他并不“老实”，为了六百里土地背盟辱齐；不愿给许诺出去的黔中之地（重出黔中地）放走张仪......看来他也不过就是个见利忘义、鼠目寸光、不想付出只要索取的贪婪小市侩，只不过他的贪婪中带着愚蠢罢了。这种人，一个劲儿想占便宜却被耍得团团转，让人哭笑不得，被骗也是活该。他之所以被塑造成一个“可怜人”形象，无非就是利用大家对强大秦国的抵触心理而已。