Paul（1920）提出的通常意义和偶然意义之间有何区别与联系

Paul（1920）提出的通常意义和偶然意义之间有何区别与联系？
邬菊艳老师：Paul（1920：75）认为，通常意义是一个语言社群的成员所共享的既定意义（established meaning），而偶然意义是通常意义在实际言语中的调整变化（modulations）。如果通常意义如同词典中的释义，为同一语言社群成员所共享，那么偶然意义就是通常意义在特定话语中的具体化（concretization）。一般情况下，一个词语具有多种通常意义，因此，通常意义是相关意义的一个集合，是一组不同但稳定的系统意义（sense），相反，一个词语的偶然意义往往是特定语境中的单个解读。
Paul（1920：75）认为，多数情况下，偶然意义的实现，其本质是从某一词语的多重意义中挑选出一个，并加以恰当解读的过程，而在这个过程中，语境起着关键性的作用。换言之，语境是理解从通常意义向偶然意义的转变的键钥，偶然意义源于语境触发与通常意义的相互作用。那么，偶然意义是否又可以变成通常意义呢？Paul的意义观论述了语言结构和语言使用之间的辩证关系。偶然意义基于语言使用，通常意义基于语言结构，通常意义是派生偶然意义的基础，而经常使用的偶然意义本身可以转变成具有规约性的“去语境化意义”（decontextualized meaning），即当偶然意义达到一定的使用频率就会要求占据一个独立的固定地位，此时，偶然意义便转变成该词语的通常意义之一。