如何命名空间理论与文学批评的交叉领域

你对如何命名空间理论与文学批评的交叉领域有何看法？现有的“空间文学批评”“空间批评”“空间文学研究”“地理批评”“文学地理学”“空间诗学”等概念各有侧重，你是如何理解的？
空间理论和文学批评的交叉领域是一个全新的领域，仍然处于动态的变化中，因而才会出现术语不统一的情况。当然这也说明这个领域是一个方兴未艾的新兴领域，对于参与者而言具有较高自由度，允许各人从自己的理解切入最前沿的理论建构过程。
我在文中提到了现在比较流行的一些术语，比如说空间文学批评、空间批评和空间文学研究等。这些术语从字面上就能够看出来，它们和空间、文学和批评研究联系较深。而像地理批评和文学地理学这样的概念则更为侧重人文地理学和文学批评之间的重叠领域。所以说这些术语各有侧重，取决于大家怎么理解，也取决于大家怎么使用。
我个人偏向于比较朴实的空间文学批评的概念。这个术语最朴素、最直白，也很明显地表达这是一个从空间角度进行的文学批评；同时也可以和其他的术语，比如后殖民文学批评、女性主义文学批评等理论分支，形成平行的术语关系。