思想的错落
从柏拉图到佛洛依德,可能“思想家”这个名号能更大范围的概括他们这群人。他们的存在已经是几千年到几百年前,然而他们思考的主题与内容却与今天没有太大区别,他们的很多主张在今天也会有很多人赞同、反对,一如当初他们提出的时候。所以就引出一个想法,我们虽然生活在当下,对纷杂的新思想、新主张趋之若鹜,掌握最新的新闻,搞懂最新出现的概念,试图永远走在时代的最前沿,却最终导致了无数的分裂与纷争,可能所有人都在心里认为或是声称自己就代表先进。但是我们却忘记了,几百几千年前的思想在我们的思维里已经扎下根,或者说我们从来没有较那时走出去太远,就在这条从远及近(并无优劣之分,哪怕有,也只是一种大趋势,而非绝对的相关)的一条不长的路上,我们吸纳、接收或者说赞同的思想是错落不齐的,有层次、路径上的各种差别,所以现代的我们只是人类思想轨迹(甚至这条轨迹都不是清晰的)上的处在不同位置的人,却对这种差异没有冷静明确的认知,才会导致今天思想上的分裂与混乱,当然也有可能在混乱中才会有新发展。
35人阅读
鹅城三件事对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
32.关于人类秩序的新思想:社会科学和统计学的起源
但是,如果说作为一种新的思维方式、一种人类秩序新理论的社会科学首先出现在法国,那么可以...
-
韦伯的二分法
韦伯最后的论点是,社会学作为新的人文学科之一,同自然科学有根本不同。我们能够通过运用因...
-
思想的错落
-
关于重新评价
这种分裂的原因是还什么? 或许,在思想史上,还从未有人经历过像弗洛伊德所经历那样的重新评...
> 查看全部5篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄