休谟的怀疑论
为什么在数学中要规定一加一等于二?这并非一种客观事实(客观事实只有两个相互孤立的一,并没有一加一等于二),而是我们主观制定的一种运算法则。这种法则是在千百年的历史过程中得到大家的普遍同意的,而大家普遍同意的东西就是一种主观意义上的客观性。在后来的康德那里,主观的普遍性就是客观性。除了这种主观的普遍性之外,并不存在着一种完全脱离人的绝对的客观性。或者更确切地说,即使有这种完全脱离人的绝对的客观性(如康德的“自在之物”),它在认识论上也是毫无意义的,并不能成为我们的认识对象。所以从这种意义上说,休谟关于因果关系的理论是非常具有启发性的。 引自 休谟的怀疑论
156人阅读
喋喋不休小老头对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
近代哲学的认识论转向与两大流派的思想分歧
在这里,我们可以发现一个很有意思的现象。我们刚才说过,近代知识论的最高目标是要追求具有...
-
洛克哲学与经验论的内在矛盾
西方的这种三权分立观点是以基督教的性恶论作为基本预设的,由于预先假定了人性是邪恶的,人...
-
休谟的怀疑论
-
“百科全书派”思想家
法国启蒙思想家的宗教批判以其机智果敢和犀利无情而著称,然而它却如同法国的其他时髦思潮一...
-
康德的道德哲学
从这种意义上说,康德关于上帝的悬设,更多不是出于自身的宗教信仰,而是为了适应启蒙运动和...
> 查看全部9篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄