第133页

对隐私的要求引人群不同而异，这个问题因此进一步模糊。例如，公众人物遵从的标准与其他人不同，“有限的”公众人物，甚至偶然被推入聚光灯下的“意外”的 公众人物也是如此。法院对公众人物的认定变化不定，这是事实。如果媒体侵犯了隐私，法律便随后作出补救。巨额的赔偿金可以把原告早就成富翁，但却不能归还被最初的侵犯带走的支配感。仅仅由于这个原因，法律提供的解决方法就是令人不满的。