皇权本是钟摆

起对苏轼兄弟的看法，王安石的回答便是：那两个人啊，不过会些诡辩术，善于摇唇鼓舌、纵横捭阖罢了。
    王安石为什么会这样？嫉贤妒能吗？
    不，政治挂帅。
    的确，在王安石那里，政治立场、政治态度和政治路线是第一位的，甚至可以决定对一个人的道德判断。至于二者之间的关系，则可以按照“中国式逻辑”来推定一
    王安石是有道德的。
    所以，王安石变法是道德的。
    变法是道德的。
    所以，反对变法是不道德的。
    司马光和苏轼反对变法。
    所以，司马光和苏轼是小人。
    这道理看起来很顺，可惜反过来也一样
    司马光是有道德的。
    所以，司马光反对变法是道德的。
    反对变法是道德的。
    所以，主张变法是不道德的。
    王安石和吕惠卿主张变法。
    所以，王安石和吕惠卿是小人。
    请大家想想，这种逻辑，是不是很荒唐？