争点论 第133至140页

争点论
摘抄自 黄美玲 著《律师职业的起源》第133至140页
争点论是公元前2世纪的希腊修辞学家赫玛戈拉斯首创的一种修辞学理论。“争点”（status）在希腊语中为“stasis”，指的是拳击手攻击对手时“站立”的位置，后用来指在演说中双方针对对手所采取的“立场”，在法庭辩论时指司法辩论的起点。
按照舒国滢教授的观点，争点论既可以使人确定争议中问题的争论点，也可以使人从合适的位置去发现可以使用的论据或者论点。
该理论创设的主要目的是，引导演说家或者修辞学家根据所涉及的每一个争点将修辞问题特别是实际的法庭辩题加以归类，从而帮助他们找到相应的论辩策略。
公元2世纪时的修辞学家赫摩根尼斯进一步发展了赫玛戈拉斯的争点论，并且创造出一个非常体系性的十三个争点“清单”：①事实争点；②定义争点；③性质争点；④辩护争点，因行为“是否正当和合法”所形成的争议；⑤反驳争点，被告人承认做了错事，但强调其不法行为的实践后果有益于公众；⑥反控争点，被告人虽承认做过某种错事，但指控受害人理应遭受其做出的行为之损害；⑦转嫁罪责争点，被告人把责任推给被认为应负责任的其他人身上；⑧请求减免罪责争点，被告人以各种客观理由或个人的内在状况作为不承担责任的借口；⑨条文与意图争点；⑩同化争点，指一方将成文法中明确规定的行为和法律未明确规定的另一行为相互类比和等同；①法律冲突争点；②歧义争点；⑤立案争点，即一方认定某事根本就不值得或不应该成为争辩的事由。