竞争性反应和价格决定 ∥ 184
这个案例非常清楚地表明了企业正确预测其竞争对手应对措施的重要性,这适用于两个方向。如果你提价,竞争对手会跟随提价吗?只有这样,提价才有意义并能带来预期的好处。如果你降价,竞争对手又会如何回应呢?如果你预计他们会跟随降价,那么你最好放弃你的降价计划。因为这种情况下,降价会让利润下降,而销量的上涨幅受往往是微不足道的。如果你预测的结果是这些不对称反应(竟争对手不会跟随提价行为,却会跟随降价行动),那么让价格维持原状应该是明智的选择。这个结论解释了为什么寡头垄断市场中的价格结构通常都是非常僵化的,其实这就是一场商业版的盯人竞赛,每个人都在等待对方眨眼。出 引自 竞争性反应和价格决定 ∥ 184
75人阅读
tangerine对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
价值五五分账 167
万一顾客的支付意愿改变了,那怎么办?如果最高价格提升了10美元,涨至160美元,那么最优价格...
-
大数据谜云:利用市场数据来描绘需求曲线和计算价格弹性 ∥ 176
当日子好过、市场稳定的时候,公司一般不太重视定价。他们一般要在市场发生重大的结构性变动...
-
竞争性反应和价格决定 ∥ 184
-
价格差异化
非线性代数价格 捆绑价格 可选配件捆绑价格(简化成套餐) 多人定价 最后一刻定价 预售价格(...
-
区分机制 ∥ 239
根据前面分析过的案例可知,成功的价格差异化策略需要根据消费者支付意愿来有效区分消费者的...
> 查看全部10篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄